Buenos Reportajes, en Buenos Medios de Comunicacion Sobre este caso. 
Tambien hay medios de comunicacion LAMERS, pero aqui no los incluimos, solo les hariamos publicidad. 

La Justicia Española, segun "EL JUEVES". Ir a este apartado. Ir a la pagina web de "EL JUEVES" 

Coge la revista HWAREZ especial [ ISLATORTUGA ] 

Visita la pagina de Alien, en la que se encuentra un libro de Firmas de Protesta en apoyo al caso Vesatec.

COMUNICADO OFICIAL DE UNA DE LAS PARTES AFECTADAS
INSERCION DE ESTA NOTICIA: JUNIO 26, 2005

Gente,

Ya teneis la respuesta desde nuestra parte. No he podido escribirla yo, pues estoy de baja tirado en la cama de un hospital... me pego un subidon cuando lei tan injusta sentencia contra Maki y Fer13, y halas todo el stress acumulado desde hacia tiempo salto de golpe. Ahora los medicos amenazan con tenerme retirado de la circulacion unos meses... por suerte aqui en la cama del hospital tengo conexion de banda ancha y con mi Vaio, es como si no pasara nada, aunque la verdad tengo que esconderlo cuando viene el medico, ya que me ha prohibido terminantemente cualquier tipo de alteracion.

Pues la respuesta a la burda nota de prensa de la BaSurA, la podeis ver en: http://pasarelaip.com/isla02-extra-, es una respuesta superlarga, tan larga que parece que la he escrito yo, pero en realidad lo hizo Carlos, un amigo que vive en España y fiel seguidor de todos mis pasos. Al menos veo que algo aprendio de mi, a hacer largos los comunicados.

Por cierto, el "amigo" Ribas, ya se ha ganado el termino de fantasma por excelencia, ya que si miramos en un diccionario, podemos leer varias descripciones y todas le encajan perfectamente, aqui pongo unas cuantas:

- adj. y com. col. desp. Persona que presume de lo que no es cierto.
- adj de ente usado por otros para asustar.
- Espantajo o persona disfrazada que sale por la noche para asustar a la gente.
- Persona envanecida y presuntuosa.
- Amenaza de un riesgo inminente o temor de que sobrevenga.

Ademas su nueva direccion de email es: x@fantasmas.org , en la cual tenemos entendido es el administrador general.

Asi que ya sabeis, cada vez que veais una noticia relacionada con el nombre de este ser, antes de creerla a pies juntillas, mejor buscar mas por otros lados, no vaya a ser que nos quiera "liar" <-- se puede leer tambien en ingles.... Sobre todo, algunos los medios de comunicacion, que se creen todo lo que dice este hombre a pies juntillas (su proposito claro esta) y luego que se demuestra que es falso, quedan como el culo y pierden credibilidad.

JUSTICIA?
INSERCION DE ESTA NOTICIA: JUNIO 20, 2005

Gente,

Ya se que estais esperando que a suelte mis barrabasadas al respecto la sentencia, si asi puede llamarsele, acaecida en este caso a fecha de hoy, pero por ahora, por temas legales NO PUEDO HACERLO... y no es por falta de ganas, es por consejo legal.

Pero en breve sacare a la luz, LO QUE ANTES NO PUDE SACAR POR ESTAR EL CASO ABIERTO. Ahora aunque en una fase de apelacion, se puede decir que esta cerrado, Y ES CUANDO SE PUEDE PASAR A UN NUEVO PLAN DE ATAQUE.

En fin, tenia ganas que este momento llegase, aunque la verdad voy a echar de menos esta tension que he tenido en los ultimos casi 9 años, que me han hecho rozar casi la locura (ya de antes estaba un poco grillado). Si se creen que porque viva en los USA, INVITADO -y protegido- POR ESTE GOBIERNO GRACIAS A MI COEFICIENTE INTELECTUAL y MIS DESAROLLOS EN PRO DEL CONOCIMIENTO HUMANO, lo va a callar UNA CLARAMENTE MANIPULADA SENTENCIA, lo llevan algo asi como muy oscuro.

Realmente cosas como estas son las que hacen que nuestro querido pais, vaya de capa caida a nivel tecnologico... Es increible como la pasta puede cambiar la "Justicia" e incluso el sentido comun... y todo esto es porque nosotros nos dejamos... creo que ya va siendo hora de que NOS LEVANTEMOS EN ARMAS (no confundir con terrorismo) Y DICIENDO: BASTA YA!!!, hasta aqui llego esto, se acabaron los abusos respecto al tema tecnologico, por parte de cuatro pastosos y sus "peribitos", que hacen y deshacen sobornando e invitando a lobbys a los poderosos -que han llegado ahi, por nuestros votos- y sus mercenarios, la "purricia".

HACE TIEMPO GANAMOS LA LUCHA CONTRA TIMOFONICA.ES, GRACIAS A QUE TODOS NOS UNIMOS EN UNA SOLA DIRECCION... que nos has hace suponer que si nos juntamos ahora de nuevo y vamos todos, Y DIGO TODOS, en la misma direccion, no conseguiremos que cosas como la SGAE y gente como el Ribas, sean enviados donde merecen, a la mie.... de donde nunca deberian de haber salido. Me ayudais?

EN BREVE TENDREIS MI COMUNICADO OFICIAL AL RESPECTO... AHORA SI, AHORA YA LO PUEDO DECIR... SOY EL PRIMER CIBER-EXILIADO ESPAÑOL. Jo, como mola eso....

VESATEC Y SERVITEC CIERRAN
INSERCION DE ESTA NOTICIA: AGOSTO 1.999 (UPDATE INSERTADO EN OCTUBRE 2004)

Tanto decir que la BaSurA cerraba y al final la que si cerro fue una de las partes, LOS CHICOS WAYS DE LA RED, LES ENFANTS TERRIBLES, LA firma ACUSADA sin razon y mucho menos pruebas, VESATEC. Para todos los seguidores de este tortuoso caso, esta claro que moralmente esta no era la parte que tenia que haber cerrado... y digo moralmente, porque ante el poder tan grande la parte acusadora -y sin pruebas, insisto- un milagro sea que todavia sigamos en la brecha. Y no por falta de ataques SUCIOS... MUCHOS ATAQUES SUCIOS!!!.

A raiz de mi partida voluntaria a EE.UU. en el 99 del siglo pasado, la firma VESATEC entonces englobada en algo llamado SERVITEC -que ni empresa era en esos momentos- cerro sus puertas por falta de "salsa", ya que uno de los fundadores -yo- se fue. Luego las partes que quedaron en España (entre ellos uno de los fundadores de la misma), se convirtieron en Empresa con vistas a robar lo poco que habian creado los dos locos del Acordeon Angel y Francisco, una serie de dominios interesantes, los cuales quedaron la mayoria sin uso debido a que como dije, les faltaba la "salsa", la imaginacion y el poder para crear. En ese momento se demostro que una empresa sin medios economicos, pero con el personal adecuado puede sobrevivir, pero sin "materia gris 99% mala leche" no.

Pues eso... VESATEC o SERVITEC o como quiera que se llamara aquella semillita que dos locos con ganas de cambiar el factor de Internet de Habla Hispana, se fue al garete, en gran parte debido a la corrupcion de un "sucio capitalisto", el cual aparecio y salvo a VESATEC en el ultimo momento con los cuatro duros que hacian falta, pero al final se demostro que un Tiburon -perdon ATUN- de ese estilo no es bueno para nadie. No es por apuntarme tantos que no me corresponden al 100% -pero al menos un 50%-, pero esta claro, que la corrupcion y el abuso de mucha gente hace que este mundo todavia siga siendo redondo. Como decia se fue al garate y aunque gran parte de la culpa la tiene dicho ATUN, la verdad es que VESATEC, a pesar de todo lo que lucharon sus creadores, no pudo sobrevivir a los continuos ataques policiales y "legales" lanzados desde donde el poder monetario.

OK, En vista de que me pongo ñoño cuando escribo estas cosas, no quiero alargarla mas... SOLO DIRE QUE ESO, QUE VESATEC/SERVITEC o como quiera que se llamase ya no esta y que a partir de ahora, los updates que en su momento empezo MAFIA MAGAZINE, ya ni por VESATEC seran continuados, sino por uno de los LOCOS PROTAGONISTAS DE AQUEL ASUNTO, POR ANGEL BADIA (el otro loco, que claramente deberia de estar decantado hacia esta parte, no se tiene muy claro hacia donde lo esta)... El cual realiza sus trabajos de manera 100% legal desde USA, porque en su pais natal NO PUDO, NI PUEDE REALIZARLOS, mientras este caso siga abierto. Modestia Aparte!!! pero si se van cargando a los algunos que destacamos un poco en nuevas tecnologias, no me extraña que Eh!Paña siga en los ultimos puestos mundiales en ese aspecto.

SIETE AÑOS, CAMINO DE OCHO HAN PASADO!!! Y LOS QUE QUEDAN, y esta claro que esto no va a acabar aqui... y si no, tiempo al tiempo... seguid leyendo esta pagina de vez en cuando, pero muy de vez en cuando... prometo actualizarla, aunque solo cuando pase algo que haya que decir. Ya que este ejemplo, tiene que ser el ejemplo que algun dia se nombre (aunque ya se hace extraoficialmente) en los circulos correspondientes como la VERGÜENZA DE LAS NUEVAS TECNOLOGIAS ESPAÑOLAS y no precisamente por culpa de los pobres acusados en el caso.

LA BSA (Business Software Alliance) CIERRA... (2º PARTE)
INSERCION DE ESTA NOTICIA: 23/08/98 (SI, TRABAJAMOS LOS DOMINGOS)

... AL MENOS EN BARCELONA.

INSERTAMOS ESTA NOTICIA, A PETICION DEL Sr. X. RIBAS

Hoy Domingo, al abrir mi buzon de correo (angeloso@islatortuga.com), entre los cientos de mensajes que me llegan cada dia, me encontre este mensaje tan curioso. El Sr. X, se digna a dirigirme un mail. Quede claro que es la primera vez que lo hace en su vida. Eso quiere decir que vamos por el camino correcto y estamos tocando partes sensibles. En el, me solicita una rectificacion publica o sino... el peso de la ley caera encima mio (mas todavia? Ahora me enchirronaran directamente, que excusa se inventaran ahora? -Espero que si eso ocurre, vengais a traerme tabaco a la carcel... no es que yo fume, pero tendre que "pagar", para que no me desvirguen por detras, nop?-). Pues bien como yo soy muy educado, hare dicha ponencia publica. Aunque despues de haberla hecho, creo que el Sr. X, preferiria que no lo hubiera hecho... jejejejeje

REPRODUCCION DEL MAIL (pongo las cabeceras para que la gente que entiende vea que es verdad):
X-Persona: <Angeloso en Servitec>
Return-Path: <jribas@ibm.net>
Received: from ns.servitec.net (ns.vesatec.com [208.14.36.250])
by main.servitec.net (8.9.0/8.9.0) with ESMTP id OAA22442
for <angeloso@vesatec.com>; Sun, 23 Aug 1998 14:20:46 +0200
Received: from out1.ibm.net (out1.ibm.net [165.87.194.252])
by ns.servitec.net (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id IAA00449
for <angeloso@islatortuga.com>; Sun, 23 Aug 1998 08:11:42 -0400
Received: from default (slip139-92-82-116.bar.es.ibm.net [139.92.82.116]) by out1.ibm.net (8.8.5/8.6.9) with ESMTP id IAA63820 for <angeloso@islatortuga.com>; Sun, 23 Aug 1998 08:57:01 GMT
Message-Id: <199808230857.IAA63820@out1.ibm.net>
Reply-To: <jribas@ibm.net>
From: "Javier Ribas" <jribas@ibm.net>
To: <angeloso@islatortuga.com>
Subject: RE: Caso Vesatec, NUEVAS INFORMACIONES!!!! La BaSurA CIERRA
Date: Sun, 23 Aug 1998 10:58:15 +0200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Internet Mail 4.70.1161
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Status:

Angel Badía:

Te aconsejo que hables con tu abogado antes de difundir informaciones
falsas. El te informará sobre las consecuencias jurídicas de lo que vas a
decir y así evitarás problemas en el futuro.

Los abogados que llevamos la representación procesal de los miembros de BSA
en España nos hemos integrado en el despacho PRICE WATERHOUSE Jurídico y
Fiscal, donde vamos a crear el Departamento de Derecho de las Tecnologías
de la Información, que se centrará principalmente en comercio electrónico,
en propiedad intelectual y en contratos informáticos.

Por lo tanto, las acciones contra la copia no autorizada de software se
llevarán, a partir de ahora con mucha más intensidad, ya que el número de
abogados dedicados a este tema en España se va a multiplicar por 20, al
aprovechar todos los recursos de nuestra nueva organización funcional en la
mayoría de ciudades de nuestro país.

Ante la falsedad del contenido de tu mensaje, te requiero para que en el
plazo de 48 horas rectifiques la información suministrada, enviando un
mensaje a los mismos destinatarios del anterior.

Atentamente

Xavier Ribas

Pos bueno, el Sr. X, dice que me da 48 horas para que haga una rectificacion publica, LO QUE NO ME DICE DE QUE... Sera por que digo BaSurA? Sera por que digo que el despacho de Ribas & Rodriguez cierra? Pues mira que las he dicho mas gordas anteriormente, pero solo me lo dice por esta... Esta claro, ahora tiene jefes por encima suyo, y tiene que hacer ver que hace algo por lo que le pagan, no se, ya contestara si lo estima oportuno, de una manera o de otra (de todas maneras estamos preparados, y lo que deseamos -unos cuantos medios de comunicacion y yo- es que vuelva a meter la pata).
De todas maneras sus invito a que leais atentamente la noticia anterior y el mail que me envia. FIJARSUS, NO NIEGA NADA y es que despues de mucho leerlo, no encuentro nada mal dicho, al menos a nivel juridico (ya que recordad, todo lo que se publica en estas paginas es supervisado por alguno de mis abogados). Segun creo yo, a mi modesto entender siempre, lo hace porque sabe que lo voy a publicar y asi asusta mas a los pobres chavalines, que venden unos Cds a la semana, porque no veo otro motivo. En dicho comunicado no digo ninguna mentira, no digo nada fuera de lugar, mis abogados lo han vuelto a releer 7 veces y siguen sin encontrar nada. Igual es que el Sr. X, tiene algun poder de comprension diferente al de todos los mortales, pero lo que si se nota, es que esta cabreado, porque aireo la verdad a los cuatro vientos,... bah!! una estratagema legal mas, como la de Timofonica (anda como se parece el tema, no?, Pero no creo..., no quiero pensar mal de este señor, no creo tuviese nada que ver en aquello, o si?). Pero en todo esto hay una ventaja... el si que tiene pelas para pagar indenizaciones, yo por el contrario ni donde caerme muerto tengo, asi que presente demandas, no tiene nada que ganar y mucho mas que perder (en cuestion de imagen, se sobreentiende, bueno y algo de pelas, jejejee).
Tambien dice que los abogados en España, se van a multiplicar por 20 para estos temas. Que desperdicio de dinero, si lo dedicaran correctamente contra el terrorismo y las drogas, seguro que haria mejor bien, en fin.... Pero recordemos, el BillyPuertas, necesita mas dinero para su "XANADU 2.0" (El nombre de su nueva casa de 10.000 millones de Ptas.). Por cierto si el hace AUTOPUBLICIDAD, en este mail encubierto (recordemos, esta pagina es leida cada dia por mas de 300 personas, insisto), yo tambien hare de mi abogado principal Manel Arnao Villalta , todo eso que especifica el Sr. X en este mail sobre Tecnologias de la Informacion, comercio electronico y propiedad intelectual, pues si teneis algun caso de esos temas se lo dais mejor al Arnao, como sabreis nuestro abogado, ha demostrado a lo largo de este caso que es mucho mejor que el firmante del mail, Y LO MEJOR DE TODO, MUCHO MAS BARATO.

Bueno, hay que decir que me vuelvo a alegrar... y dire una cita (para variar)... -"Mas vale enemigo conocido...". Pero tambien añadire otra -"Quien se pica... ajos come"

Hala, rectificacion publica queda hecha.... 

Seguiremos Informando 
Angeloso y Maki 
:-D.........................

LA BSA (Business Software Alliance) CIERRA...
INSERCION DE ESTA NOTICIA: 21/08/98 

... AL MENOS EN BARCELONA.

Parece ser que esta pagina esta teniendo el resultado esperado, y que hay alguien importante que la lee asiduamente. El despacho Ribas y Rodriguez, representante legal, hasta ahora, para todos los casos de la BaSurA en España, ya no trabaja para la BSA. Se confirma de fuentes muy solventes que cerrara en dos o tres meses, para trasladarse el y todo su equipo a la empresa auditora Price & WaterHOUSE, como sus representantes legales, ejemmmm... cobrando bastante menos que en la BaSurA detalle a importante (que por cierto me he enterado hoy que estos tienen fondos reservados tambien, para que los necesitaran? para pagar confidentes? para pagar sob...?) a recalcar. Por cierto si han contratado solo al Ribas... que pasara dentro de un par de meses con sus colaboradores?, la Zorraquino, el Perez (el "detective" ese medio bizco, que se pasa horas en es.comp.hackers, dandole al reload de su lector de noticias, para pillar a los que ponen vendo Cds Piratas) y sus demas colaboradores??? Seguro que la BaSurA central, al saber la de horas que se tendrian que pasar conectados al telefono para eso, y despues de la subida de Timofonica, hicieron calculos y vieron que no les salia a cuenta y cerraron el despacho.

Parece ser que nosotros hemos sido uno de los casos que ha hecho que el Ribas & Company, pierdan la "franquicia" de esta empresa, camuflada como asociacion. Esta claro cuando se va de mafioso, sin serlo, aparece mas gente legal por encima que los aplasta. Y parece ser que, segun las malas lenguas, era el caso de X. Ribas (Coñe... que casualidad sera este el Sr. X del G.A.L.???). Tenemos que decir, que esas malas lenguas, no van muy desencaminadas, que este señor, no solo ha actuado asi con nosotros, recordemos el caso Tornado (mismos purricias, mismos per(r)itos, mismos abogados....) y muchos otros (otro caso que ha llegado a mis buzones... me hace gracia uno de ellos, el otro per(r)ito de esta gente -es que siempre son los mismos, se les ve un poco el plumero-, Sr. Suñer, en otro caso de la BaSurA, revisando un caso de posible plagio entre dos programas, dictamino que el programa "copiado" de 40.000 lineas de codigo, era identico al programa "original" de 20.000 lineas de codigo. Si claro, aparte del hecho de ser de doble tamaño, pues si era una copia, pero lo mejor de todo que una vez se compilaban los codigos de dichos programas, UNO ERA DE FACTURACION Y EL OTRO DE CONTABILIDAD... sabeis ese dicho -"Se pilla antes a un mentiroso, que a un cojo"????) y parece ser que los "de arriba", estaban cerrando el balance de previsiones de ganancias en los proximos 10 años, y... han visto que con las indenizaciones que tendran que pagar en ese periodo de tiempo, gracias a este buffete, no les salia a cuenta ir por los "piratas de la red". Lastima, hay que reconocer que el sr. X era una persona muy educada y que sabia encajar los golpes con dignidad, pero digo lastima, porque el proximo abogado que pongan no sera tan "buen" sparring como este, y ahora este Sr. dejara de ser el Abogado del Diablo (tambien conocido como BillyGates? ver http://www.mocosoft.com/demonio.html) y, terrible, nos pondran a uno que entienda... De todas maneras el pobre me da lastima, a partir de ahora tendra que trabajar. Parece ser que la historia se vuelve a repetir y David, vuelve a vencer Goliath. A ver si algun juez, lo ve claro, y archiva lo que tiene que archivar, que ya no hay "motivos" para seguir adelante.
Por cierto si quereis informaros, llamar a la linea de denuncias de la BaSurA, y decis -"llamo para denunciar..." -esperais unos segundos que se emocionen- y luego decis: -"es broooooooomaaaaaaa, yo no soy un chota..., solo era para informarme de la noticia esta que la BaSurA ha cerrado su delegacion de Barcelona y le ha dado un puntapie al sr. X". Os diran que no, pero que ahora este despacho no llevara todas las actividades plenas de denuncias de los mismos, sino que pasara a un segundo plano, pero bueno ha sido la forma inteligente de echarle sin tener que pagar que indemnizacion, que ya esta bien....

Hala, dicho queda.... 

Seguiremos Informando 
Angeloso y Maki 
:-D.........................

Pd.: Por cierto sabeis que nuestro caso se ha convertido en el caso mas importante de Internet en España, y que es uno de los punteros en Europa? A ver cuando aflojan la mosca, que yo ya me quiero retirar.

Hace tan solo unos dias os anunciabamos las acciones emprendidas por parte de Telefonica contra todas las paginas de protesta habidas en la red, vamos que en pocas palabras, querian callar la libertad de expresion, y para ello sus abogados no dudaron, ni un momento en usar artimañas legales y de paso meternos a nosotros por enmedio, para conseguir este fin.

A mis manos ha llegado hace unos momentos una NOTA DE PRENSA emitida hace unos dias por el Gabinete de Prensa de la JEFATURA SUPERIOR DE POLICIA DE CATALUNYA, mi intencion hubiese sido scanearla y ponerla en esta pagina, para que se pueda ver que no me invento lo que voy a decir a continuacion, pero ya se sabe, en esas notas de prensa, y mas cuando son solicitadas a los mismos directamente a traves de terceros, suelen aparecer ciertos gazapos, que luego les sirven a los mismos para determinar el origen de la fuente que nos da la informacion. Pero como nosotros somos unos zorros y nuestros abogados aun mas, pues no lo hare, pero gracias a eso me corresponde teclearla de PE a PA, aunque esta nota de prensa, si alguien quiere comprobrar su veracidad, puede solicitarla a dicho departamento previa identificacion. Ademas notese la fantasia que le ponen al asunto, igual hasta se creen que asustan y todo, lo malo de todo esto es que los unicos que se lo creen son el gran publico, no las personas que cada dia tenemos algo que ver con la red, con lo cual ponen en evidencia, la incultura de dichos cuerpos policiales en el tema telematico. Se ensañan con tanta saña contra quienes no hacen nada en realidad, que luego les vendra una emergencia mas gorda de robo de informacion via telematica y como se habran dedicado solo a jugar con temas chorras no sabran que hacer.
Tengo que recalcar que hace pocas fechas, en el periodico "La Farola", el periodico que venden los indigentes por la calles, publicacion que se centra mas en temas cotidianos que suceden en la calle, denunciaba, el enorme gasto que realiza el estado en cuerpos de seguridad de "elite" (y lo ponian entre comillas) que solo se dedican a detener a cuatro personas que no hacen nada relacionadas con la informatica e Internet, y que cuando la policia es llamada para la defensa de un indigente que es atacado por bandas marginales de alteracion del orden (Punks. Moteros, Skins, etc...), tardan la friolera de mas 3 horas en acudir, justo precisamente cuando el indigente puede estar muerto o gravemente herido. Es muy fuerte que un medio de comunicacion de esta indole, tenga que denunciar estos casos.

Que pasa que no hay nadie ahi fuera que pueda hacer algo al respecto??? Sabemos que esta pagina es leida cada dia por mas de 300 personas, sabemos tambien que repiten cada dia, menos de un 15% (nuestras cookies son maravillosas) el resto son gente nueva... y tambien sabemos que desde ordenadores con IP fija de altos ministerios las leen asiduamente, (si, Ribas, tambien hago mencion a los ordenadores de la BSA, que tambien venis muy a menudo... por cierto con la silaba TE, pueden acabar 5.211 palabras en castellano -segun el diccionario oficial de la real academia de la lengua española en CDROM-, no seas mal pensado y digas en publico chorradas que luego se rien de ti y me lo dicen a mi.) con lo cual me extraña que no se haga nada al respecto, que pasa que los cybernautas no tenemos derecho a nada, o es que sencillamente no somos suficientes votos??? Recordemos que Internet (o como se llame en un futuro) permanecera mucho despues que los medios de comunicacion tradicionales hayan dejado de existir.

Bueno empieza la nota de prensa, que en estos casos siempre me animo y me voy por despeñaperros..........

NOTA DE PRENSA 
08-05-98

DETENIDAS DOS PERSONAS POR UN PRESUNTO DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.
UTILIZABAN EN PAGINAS "WEB" DE INTERNET EL LOGOTIPO DE UNA COMPAÑIA TELEFONICA ASOCIADO A IMAGENES PORNOGRAFICAS.

Leyenda:
PL (EN VERDE)=Policia
VE (EN NEGRO)=Vesatec

PL: Agentes de la Seccion de Crimen Organizado de la UDyCO de Barcelona han finalizado la investigacion de se inicio el 19 de enero del presente año. Ese dia se presentaba denuncia por la utilizacion ilegitima de un conocido logotipo en algunas paginas "web" de Internet asociado a imagenes pornograficas.

VE: La denuncia no se presento el dia ese, se presento el dia 06/11/97 en un juzgado de guardia en Madrid. El conocido logotipo era elde la compañia Telefonica de España, y los que teoricamente eran culpables sin sentencia, pues nosotros, para variar, anda que rapido mueven el culito cuando se tratan de compañias grandes y los "enfants terribles de la Internet española". Y que casualidad, los mismos policias de la otra vez -y eso que la denuncia se presento en Madrid y los susodichos estaba en Barcelona-, huy esto huele muy mal, no?

PL: Una cuenta bancaria que aparecia en una de las paginas fue la pista que centro las investigaciones en Barcelona. Mas tarde se comprobo que el titular de dicho deposito, Francisco Salvador M.F., de 29 años, investigado y detenido en mayo del pasado año, era ajeno a los nuevos hechos detectados. Es mas finalmente la cuenta se suprimio.

VE: Sip, la cuenta bancaria existia y era en la que muchos cybernautas ingresaban voluntariamente sus aportaciones para que el Angeloso y el Maki (Francisco Salvador M.F., de 29 años), pero lo que no especifican, ya que solo dicen lo que les interesa a ellos, es que el numero de dicha cuenta aparecia en el sistema de noticias de dominio publico VesaCaster, creado por Vesatec, para dar unas cuantas pistas mas, diremos que "esto" que digo son las ventanas flotantes del navegador, que aparecen cuando cargas cualquieras de nuestras paginas y que puede ser usado por cualquiera (Buffff!!! No saben de la que se han salvado lo de PointCast al no estar en España, si no ellos tambien al trullo). Es decir, no se especifica que NO es dentro de las paginas denunciadas. Tampoco dicen que en el caso este tambien me metieron a mi de por medio, y lo mejor de todo que aun sabiendo que no hemos sido nosotros como reconocen en este comunicado, SEGUIMOS SIENDO LOS UNICOS INCULPADOS ANTE EL JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO DE 8 DE BARCELONA. Por cierto la cuenta en cuestion no se suprimio... la "suprimieron" los del banco al ver estos presuntos hechos delictivos expuestos en la peticion del juez a la oficina bancaria en cuestion. Tambien decir que para poder dar mas consistencia al asunto y que el juez nos pusiera como inculpados, tuvieron que añadir mas marro al asunto y añadir al expediente del caso, alguna informacion extra de dudoso origen. -VAMOS, QUE AHORA DESPUES DE CINCO AÑOS YA SE PUEDE DECIR, FALSIFICACION DE PRUEBAS POR PARTE DE LA POLICIA, EN VENGANZA HACIA NOSOTROS POR DEMOSTRAR PUBLICAMENTE EN RUEDA DE PRENSA, LO INUTILES QUE ERAN EN NUEVAS TECNOLOGIAS-.
Es increible, pero de todas las paginas mencionadas en la denuncia, aparecian las direcciones de al menos 5 paginas mas con esas caracterisiticas, que los unicos que NO teniamos pagina contra Timofonica en el momento de la denuncia, eramos nosotros, y asi se puede ver en el informe entregado por la purricia, pero claro, eso no podia ser y existe dentro de dicho informe un comentario personal del policia que lleva la investigacion de este caso, que especifica que nosotros al ser operadores de un sistema en Internet, pudimos facilmente desconectar esa pagina. Si hombre y que mas... acaso el dia que se conectaron a nuestra presunta pagina "web", lo sabiamos y la quitamos? Las paginas cuando se hacen son para que permanezcan en la red, no para quitarlas a ratos intermitentes como intentan hacer creer esta vergüenza de funcionarios publicos. Por cierto, es increible como dicen que el Maki fue detenido, es que sino no tiene la suficiente coherencia el asunto, pero porque no dicen que en breve el caso Vesatec, ira a parar a un archivo y que estos señores, para mas datos inocentes desde el primer dia, podran demandar por cantidades importantes a los denunciantes y al Estado Eh!pañol? y que tambien gracias a estas investigaciones que deben costar carisimas a los contribuyentes, los inculpados siguen ganando mala fama, perdiendo clientes y teniendo que gastar dinero en procuradores (los abogados por suerte van a comision y les salen "gratis")? Sera esa la unica forma que han encontrado de hundirnos? es que eso de pegarnos un tiro o que misteriosamente sufriesemos sendos accidentes el Maki y yo, podria dar mucho que hablar y muchas preguntas a contestar. - Comentario del maki: Angeloso deja de ver peliculas de una pu... vez y centrate en lo que haces...

PL: Los responsables de la investigacion inician sus pesquisas localizando diversos servidores (V..., C..., A..., C..., G..., etc...) que si bien no utilizan como tales el logotipo en cuestion, si que tienen enlaces a paginas que incluyen el logotipo. Una vez concretadas esas paginas se identifica a Juan Antonio M.R., de 33 años de edad y domicilio en Barreiros (Lugo). dicha persona utiliza un servidor de Madrid desde el que presuntamente comete el delito antes mencionado.

VE: Bueno al menos han tenido la decencia de no poner los nombres de los servidores donde se encontraban las paginas, jejejeje, aunque es facil averiguarlos, y anda que casualidad, esa V , me es sospechosa, si la que esta en primer lugar, no pertenecera a Vesatec??? Pero si estan los primeros, mira que son malos esta gente, otra vez. Volvemos a recordar que el uso de un logotipo por temas de protesta, sin fines comerciales, no esta penado segun el codigo penal del año 95, me parece que es el articulo 534. Ademas dicen: Una vez concretadas esas paginas... mira Maki, son mas peliculeros que yo, jejejeje, en todas esas paginas suele estar la direccion e-mail real de los mismos y en algunas hasta el telefono y la direccion. Mira que ha sido dificil localizarlos... bueno, igual es que no saben leer muy bien y por eso es dificil, ya lo demostraron en nuestro caso hace un año... decian que Despues de arduas investigaciones, localizamos el edificio desde donde se cometia el delito. Se trataba de una vivienda alquilada para asi poder cambiar rapidamente a otra (Esta gente esta tan acostumbrada a la ETA, que hasta dicen chorradas), Y EN NUESTRO CASO, tambien estaba puesta la direccion y el telefono real en la pagina. Y lo que no dicen que de todos esos servidores, una de las paginas se encontraba en G, esta claro que eso hace referencia a Geocities (esto lo se porque yo, si, que pude leer el dossier de acusacion), pero lo que tambien ponia en la demanda que nada pueden hacer ya que este servidor se encuentra en Estados Unidos (Empiezan a aprender, pero para ello han necesitado dos meteduras de gamba)... pues hala ya lo sabeis, NO VOLVAIS A PONER PAGINAS QUE PUEDAN SER CONFLICTIVAS EN ESPAÑA, a Geocities, o similar y tener cuidado con FortuneCity que esta en Inglaterra y los acuerdos de investigacion son mas facilones dentro de Europa. Lo que mas me jode de este asunto es al señor este de Barreiros en Lugo, despues de todo este fregado, no va a poder salir a la calle, hasta le tiraran tomates y las meigas malas querran quemarlo en la hoguera.

PL: De forma paralela, los mismos investigadores de la UDyCO identifican a Alberto R.R., de 27 años de edad y con domicilio en Leganes (Madrid), como la otra persona que perpreta identicos hechos. -Y para que digan y hagan estas tonterias soltamos unos sueldazos que te cagas para esta gentuza? Sres. de la Purricia, los Españolitos de a Pie les pagan para que combatan a los de ETA y demas delicuentes, NO PARA QUE DEFIENDAN A LOS LADRONES NUMERO UNO DE ESPAÑA, TELEFONICA. Hago este inciso por si no lo sabian-

VE: Bueno, esto ya es el colmo, la persona en cuestion es el autor de la pagina que estaba, nunca mejor dicho, en Arrakis, sepamos que este proveedor es el bastion por excelencia de la libertad de expresion en España, y a la primera de cambio y sin incluso informarse si eso es ilegal o no, le cierran la pagina... vergonzoso. Antes de podia acceder a esa pagina desde http://timofonica.islatortuga.com, http://timofonica.home.ml.org y http://www.arrakis.es/~albertor, excepto la ultima referencia, las demas son dos redirecciones al site principal en Arrakis. Por cierto en vez de en decir -"De forma paralela" tendrian que decir de forma PARALELOS, es que si pretenden impresionar a alguien con esos textos, "van daos".

PL: En el dia de ayer se procedio a la detencion de Juan Antonio M. y Alberto R., en sus respectivas ciudades de residencia, a los que se le imputa la comision de un presunto delito contra la propiedad industrial.

VE: Claro, claro... es que si no hacen detenciones estos payasos, no estan contentos. Mira que son "peligrosos" -me parece que los peligrosos son ellos- y claro tenian que ser detenidos, ya que cada segundo que pasase en que esas paginas permanecen On-Line, Timofonica esta perdiendo tantos miles de millones, que claro, no pueden dejar sueltos a gente que puede desconectar paginas y que son facilmente localizables en sus domicilios de residencia y que no tienen antecedentes penales. Vergonzoso, realmente Vergonzoso...

PL: Es de señalar que este servicio del Cuerpo Nacional de Policia ha desbaratado los planes de expansion y la supresion de diversas paginas "web" utilizadas para tales fines, lo que viene a resaltar el caracter disuasorio y preventivo de la operacion. -Esto es lo que pretendian, no? Porque lejos de sus pensamientos esta el hacer justicio, y mucho menos la moralidad. Antes emitian estas notas de prensa y como nadie podia replicarlas, se quedaban tan contentos, PERO APARECIO INTERNET, Y YA CLARO, EL PUEBLO PUEDE OPINAR PUBLICAMENTE, Y NO SOLO EL PUEBLO LOCAL, SI NO TODOS LOS DEMAS PUEBLOS-

VE: Esto es lo mejor, que verguenza de Cuerpo Nacional de Policia que tenemos aqui en España (espero que no todo sea asi), que VERGUENZA... pero como pueden decir esto y quedarse tan anchos??? Hala ya tienen una batallita que contar a los nietos cuando sean viejos, ya que estos si que llegaran a viejos, no como otros policias que cobrando mucho menos se juegan el culo cada dia delante de ETA o similares. Y le diran a sus nietos: (recordemos que eso pasara dentro de unos cuantos años cuando ya Internet sea algo mucho mas cotidiano) -Y yo, con mi sniiffer en mano, localice un peligroso criminal que ponia cosas mu malas en la red sobre los intereses de las grandes mutinacionales, que son los que nos regalan esos jamones tan ricos en navidad... Planes de expansion??? oigan señores de la Mafia, les han salido competidores, como pueden ustedes permitir esto? Y lo de caracter disuasorio? estan de broma nop??? a quien se creen que asuntan asi? , lo unico que consiguen es ganar puntos, que precisamente no son positivos.

Bueno ya esta todo dicho que es bastante... solo me queda deciros que para evitar este tipo de atropellos, tenemos que ponernos todos firmes y protestar, pero mientras mas alto mejor, apuntaos a la manifestacion virtual del dia 27/05/98 añadiendo vuestra pagina web a la misma, para mas informacion mandame un mail con el link que tienes al principio de esta pagina con fondo negro.

Salu2 
Angeloso 
:-D..........................

Pues hoy, dia 14 de Mayo, el señor Borrell, fue citado por la parte acusadora, "COMO PARTE FUNDAMENTAL PARA DEMOSTRAR NUESTRA CULPABILIDAD" (¿? ya me diran donde)
Bueno, el caso es que el sr. Borrell se presento a declarar, y su testimonio se redujo a reconocer la existencia de una relacion comercial (la conexion de Infobar a Internet) y punto. Es decir, que el "testimonio clave", resulto ser un nuevo fiasco; uno mas de los muchos a los que nos tiene acostumbrado el abogado de la acusacion el sr. Ribas. 

Ah!!! se me olvidaba, segun consta en la declaracion del Sr. Borrell, pero en un momento de la declaracion, uno de nuestros abogados, le comenta que como iba Vesatec o poder suministrar desde España, la pagina de "el-vino.html" con tan solo los 16 kbits que tenia contratado para la conexion de Infobar, ya que ahora Vesatec dispone de un ancho de banda de 1,5 Mbits. (unas 100 veces mas) y todavia se puede notar su lentitud en diversas horas... Pues la declaracion del Sr. Borrell, dijo que eso era imposible, que 1 megabit de ancho de banda, era una exageracion y que no conocia a nadie que lo necesitase para dar servicios. Es increible como la persona que mas clientes ha cosechado en el panorama de Internet Español, pueda decir semejante tonteria.... sera porque todos los anchos de banda de RedesTB que dicen en su pagina son falsos? (jejeje, que malo soy)  

Bueno, pero no nos podemos quejar... la prueba que segun dice la acusacion seria basica, ha sido otra tomadura de pelo para seguir dilatando el caso y que todo el mundo se olvide y no sea noticia cuando ocurra su sobreseimiento, pero que nos ha favorecido muy mucho... ya que el sr. Borrell para ser testigo de la acusacion, mas bien parecia que era testigo nuestro.... lo que hacen unos buenos abogados, nop? 

Hala, dicho queda.... 

Seguiremos Informando 
Angeloso y Maki 
:-D.........................

Dia 11 de Marzo de 1.998 

A instancias de una denuncia presentada por TELEFONICA de España contra TODAS las paginas web de PROTESTA HABIDAS EN INTERNET EN ESPAÑA en las cuales se explican con pelos y señales, la clara situacion de abuso de poder por dicha compañia en sus servicios telematicos y las quejas en general de los usuarios por el mal funcionamiento de Infovia. Esta demanda, los abogados de TELEFONICA, no la presentan como tal, ya que podrian ser el hazmerreir del personal, y hasta portada en "El Jueves" conseguirian, pues deciden ampararse en trucos legales y usan LA UTILIZACION DESHONESTA DEL LOGO DE DICHA COMPAÑIA, y para la policia poder dar mas cuerpo al asunto, tal y como hicieron con el jamon y el vino y para que el juez les haga caso, PUES NOS HAN MEZCLADO A NOSOTROS Y A LOS BANNERS PORNO QUE NOS DAN DE COMER. 

Hagamos un poco de historia... este caso, se presenta en Madrid y de repente pasa a Barcelona, por solicitud expresa del inspector de purricia que vino a por nosotros hace ya casi un año, al cual hemos dejado ante los medios de comunicacion como el inutil mas grande habido en todos los tiempos respecto a informatica y cuerpos policiales se trata, y anda que casualidad este caso, es entregado misteriosamente, al mismo cuerpo de policia que nos detuvo a nosotros............. no creo que fuese precisamente por su saber hacer en estos casos... ¿Por que sera? 

En esta denuncia se especifican las direcciones de al menos 5 paginas web de Internet, que expresan su malestar, pero ninguna de ellas, LA HEMOS CONFECIONADO NOSOTROS O SE HA ALBERGADO EN NUESTRO SERVIDOR (Excepto la de: Plataforma Tarifa Plana, que esta lbergada en nuestro servidor, pero NO ha sido realizada por nosotros y NO CONTIENE NADA ILEGAL). 
Pues bien, los abogados de Telefonica solicitan sean investigados los hechos y se acuse a los responsables de las mismas, por uso deshonesto de logotipos de la compañia, ya que por las protestas en generales, no podian hacer nada, aparte de quedar todavia en peor situacion ante el publico en general y mas aprovechando la coincidencia de la subida de tarifas en las mismas fechas, detalle que "misteriosamente" se les ha olvidado anunciar en la pagina web de Telefonica y que asi ha sido denunciado al publico en general por Noticias Intercom. 

Esta noticia aun siendo con una antiguedad de mas de un mes, no ha podido ser comunicada hasta la fecha de hoy, ya que hasta el dia 15 de Abril de 1.998, los componentes de Vesatec, no tenian que comparecer ante el juez para poder exponer estas explicaciones. 

Pues como he dicho, y lo que me falta por decir, ESTO VA A SER EL BOMBAZO INFORMATIVO DEL AÑO. Supongo que Telefonica, lo unico que queria era asustar a la gente que confeccionaba estas paginas para que las quitasen de la red y asi conseguir que la informacion fuese "censurada" utilizando trucos legales, para que no se supiese la verdad. seria bastante fuerte que Telefonica demandase a la gente que dice 4 verdades sobre la posicion abusiva de poder, el mal funcionamiento de Infovia, y los elevados precios que pagan los internautas. 
Si esto lo hubiese llevado un grupo de policia nuevo en temas de Internet, pues ahi habria quedado y Telefonica, lo mas seguro hubiese ganado esta demanda, no por tener razon moral, pero si por usar malas artes con el tema legal y sus abogados. 
Pero que pasa cuando esto lo lleva un grupo de policia al que no le caemos muy bien? Pues que se ensañan con nosotros, Y NOSOTROS NO TENEMOS NADA QUE VER EN ELLO, y claro, como es logico el animal cuando esta herido y acorralado se defiende a muerte. Y NOSOTROS LO VAMOS A HACER Y ADEMAS BIEN HECHO, porque ya conocemos los fallos de la investigacion y claramente se puede observar que VAN A POR NOSOTROS CON SAÑA, incluso cuando ni siquiera existen pruebas contra nosotros, pero eso es un detalle sin importancia... se fabrican y listos, pero lastima, nosotros que vamos un paso por delante en todas estas cosas, les volvemos pillar.... parece ser que este nuevo juez, lo ha visto bastante claro, espero que algun dia, se den cuenta que nosotros solo somos una empresa totalmente legal, que nos dedicamos a ganarnos la vida como podemos Y SIN INFRINGIR LAS LEYES DE ESTE Y OTROS PAISES.... cosa que parece ser sabemos mejor que los purricias, gracias al asesoramiento legal de todos nuestros abogados y en especial de Manuel Arnao Vilalta. 

Todo esto se explicara en la rueda de prensa que convocaremos en breve. Si desea ser convocado a esta rueda de prensa, por favor pulse en el siguiente link y mandenos un e-mail en blanco. Y tan pronto sea convocada, le avisaremos. LINK PARA ASISTIR A LA RUEDA DE PRENSA. 

Y no digo mas por ahora...... que luego todo se sabe, jejejeje 

Finales de Abril de 1.998 

Recodemos que Vesatec y Vesa Tecnologias, s.l., NO TIENEN NADA QUE VER, aparte de la similitud del nombre y que los creadores de Vesatec, en su momento trabajaron para INFOBAR, un bar musical con ordenadores, los cuales eran los encargados tecnicos de este establecimiento, de ahi la similitud del nombre, ya que Vesatec, nacio a raiz del abandono de los puestos de trabajo de Angel Badia y Francisco Monteagudo. 

Los componentes de Vesa Tecnologias, s.l. (D. Ernesto Lopez y D. Miguel Alvarado), que tambien fueron acusados en el caso Vesatec, sin razon alguna y como siempre gracias a la DEFICIENCIA de la investigacion policial, ya que si se hubiese hecho medianamente bien, estos dos señores, podian como mucho ser citados a declarar, pero no ser detenidos durante 24 horas, ser confiscados sus ordenadores personales, confiscar todos los programas de control de dicho establecimiento y sus correspondientes contabilidades, sin citar ni por asomo, la sarta de mentiras que se dijeron sobre aquel establecimiento en su momento y que consiguieron obligar a estos dos empresarios a cerrarlo por falta de clientes al mismo. 

Pues bien, estos señores a raiz de una investigacion en internet realizada por nosotros (VESATEC), hemos encontrado que una empresa de la competencia, se esta aprovechando de forma desleal y aprovechando el tiron publicitario que estos tuvieron en su momento, con fines DESHONESTOS e ILEGALES. 

Vesatec ha realizado un completo estudio de esta empresa y ya ha sido puesto a disposicion judicial toda esta informacion, para que Vesa Tecnologias, s.l. pueda hacer uso de sus derechos como empresa y su nombre deje de ser manchado por terceros. 
Hasta aqui este caso no tendria mayor trascendencia. La transcendencia viene a continuacion,... 

En la denuncia presentada al juzgado, Vesa Tecnologias, s.l. solicita que la investigacion sea llevada a cabo por el mismo grupo policial (GRUPO V de la UDYCO) que detuvo a estos señores y a nosotros (VESATEC) sin pruebas, ya que suponemos ahora tendran mas experiencia en estas lides. 
En este caso se han aportado todo tipo de pruebas, nombres, hechos, direcciones y articulos penales violados por estos terceros. Tambien se ha solicitado al juzgado, que basandose en estas pruebas entregadas y que gracias a la experiencia obtenida por los casos antes citados por Vesatec, los responsables de la empresa demandada, sean puestos a disposicion judicial, sean incautados todos sus equipos informaticos para su posterior estudio y sean juzgados justamente. 

La pregunta: ¿Lo haran? Esta vez existen pruebas claras, hechos y todo esta correcto y asesorados legalmente correcto. 
La respuesta: NO CREO!!! Se aceptan apuestas. 

CINCO AÑOS MAS TARDE, YA TENEMOS RESPUESTA A LAS PREGUNTAS DE MAS ARRIBA... EFECTIVAMENTE NO SE HIZO NADA!!! YA QUE LA PARTE QUE DEMANDABA NO TENIA MEDIOS PARA PROSEGUIR LOS TEMAS. VEIS? LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS... SI NO TIENES DINERO A LA CARCEL, SI LO TIENES TE SALVAS... VAMOS COMO CUANDO LA GUERRA SI PAGABAS NO IBAS. Y ES QUE EH!PAÑA NUNCA CAMBIARA.

Hace meses recibi un mail de un abogado de Madrid que conecta a traves de Intercom, no pongo el nombre al no ser que el mismo volviese a contactar conmigo y me dijese lo contrario, en el cual me decia que el abogado de la acusacion NUNCA habia llegado a juicio en casos de pirateria de software y ademas con evidentes pruebas, siempre habia "acordado" con los denunciados una chant.... perdon una cantidad para evitar la denuncia. Y que su estrategia principal era la de dilatar los casos con peticiones insursas a los jueces.  -CASI OCHO MAS TARDE, ESTO SE DEMUESTRA QUE ERA CIERTO-
Este mail, pues como todos los que recibo, los leo con mucho cariño y los archivo y no me vuelvo a acordar de el, hasta que va pasando el tiempo y voy viendo que tenia razon en todo lo que me dijeron, hace ya casi un año. 

A nosotros se nos hizo chantaje como podeis ver en las pruebas que estan mas abajo, id rapidamente a ellas pulsando en el link siguiente. Pruebas de chantaje contra Vesatec por parte de la BSA a raiz de la detencion de FER13, o mejor dicho la invitacion por parte de la policia a declarar en la comisaria, de la que salio aproximadamente tres horas despues de entrar, sin ni siquiera haber sido detenido. Por cierto sabeis que la BaSurA amaño el tema para que cuando ocurrio dicha "detencion" nosotros estuviesemos en Madrid. Querian que hacer ver que nosotros habiamos ido el dia 2 de Julio de 1.997 a la capital de España, para delatarle. Por suerte uno es muy prevenido, y aparte de testigos imparciales, como "FER, El Salteador de la Web" que estuvo presente en esas negociaciones, existen dos grabaciones de audio con dos grabadoras ocultas que llevabamos nosotros, que aunque no son validas delante de un tribunal, si que lo son ante la opinion publica. cuando acabe el caso, las pondre en esta misma web. Que por cierto persistira, con toda la informacion del mismo para futuras referencias en casos de pirateria y contra las coacciones de la BSA en España... bueno si sigue existiendo despues de esto, claro esta. 

Pues bien, la primera parte del mensaje de ese abogado se cumplio, incluso antes de que ocurriera, ahora la segunda parte del mensaje, en la que me decia que la principal estrategia del sr. Ribas, era la de dilatar los procesos, para forzar una negociacion. Pues con nosotros lo lleva claro, mas mal del que nos han hecho no pueden hacernos... bueno sip, perdon, sus esbirros en los cuerpos policiales no paran de tocarnos las pelotas, incluso en el tema que comentamos al principio de la pagina y que en breves dias expondre en esta misma pagina y en el cual hasta se han llegado a "equivocar" con las pruebas presentadas ante el juez... que por cierto este vio bastante claro la "mania" que nos tenia dicho grupo policial con las pruebas que aportamos al mismo y dias mas tarde.... nadie consigue localizar a ningun componente de dicho grupo y ademas segun informaciones que tenemos desde "dentro", nos han dicho que dicho grupo policial ha sido, con palabras textuales, DISPERSADO. 
A lo que ibamos... la segunda parte del mensaje tambien se cumple, ESTE SEÑOR INCLUSO DESPUES DE QUE EL JUEZ EMITIERA UN AUTO EN EL CUAL RECONOCIA QUE LAS PRUEBAS PODIAN HABER SIDO MANIPULADAS POR LOS PERITOS, ya que como decimos en la parte de abajo de esta pagina, no se sigueron las minimas normas constitucionales de la presuncion de inocencia, y durante el auto de registro habido en mi antigua casa (por cierto de la cual me desahuciaron por falta de pago y mosqueo del dueño, gracias a toda esta farsa), no se infrigieron mas normas, porque no se pudieron. Pues como decia, despues de que el juez emitiese dicho auto, TODAVIA SOLICITO UNA SEGUNDA PRUEBA PERICIAL (con factura a cargo de los contirbuyentes, claro), ni que decir tiene que el juez, con buenas palabras le ha mandado a tomar por donde amargan los pepinos. 
Por cierto en breve tambien incluiremos en esta paginas las 41 pruebas de la mala fe por parte de los peritos Sres. Sapena y Suñer, y lo mejor de todo YA TENEMOS EL MOVIL POR EL CUAL EL SR. SAPENA, ACTUABA CON TAN MALA LECHE CONTRA NOSOTROS. Como bien se podra intuir nada mas podamos, demandaremos a estos señores por mala fe, y que segun el codigo penal hay penas para estos casos de 2 años y un dia, hasta seis años. En otras palabras, que aunque nunca antes hayas ingresado en prision, si eres declarado culpable en este delito, como supera los dos años (minima pena que excluye a los no presidiarios de ingresar en prision por primera vez), vas al trullo, igualmente... pues nop, no me gustaria a mi estar en la piel de los peritos en estos momentos, nop. :o) 

Bueno por ahora ya vale!!!!!!!!!!!!!!!!!!, en el proximo comunicado masssssssssssssss, ahora a dormir que es tarde, jijijijiji 

Salu2 
Angeloso y Maki 
:-D.....................

Hace pocos dias (mediados de Noviembre), y gracias a un CHIVATAZO de alguno que queria ganar puntos ante los "maderos", se chivo a nuestro amigo el per(r)ito de BaSurA, algo que todo el mundo sabia a viva voz: -"VESATEC, tenia una maquina en RedesTB y por la chuleria del dueño de RedesTB, cuando rompieron el acuerdo suscrito con INFOBAR, no con VESATEC, se la quedo" 

Pues bien, la purricia en un ataque de deficiencia (como siempre a lo largo de nuestro caso), no se le ocurre otra cosa que pedirle al juez una orden de registro de RedesTB para localizar la maquina en cuestion y coger la pagina el-vino.html de la misma para poder "pillarnos" y asi no quedar como la panda de imbeciles que estan quedando en estos momentos. Por cierto y como detalle a recalcar, EL JUEZ NO ENTREGO NINGUNA ORDEN DE REGISTRO A LA POLICIA PARA ESTE FIN, ellos se presentaron en la sede de RedesTB, la pidieron, y el Sr. Antonio Borrell Funes (conocido como Toni Borrell, de hay el nombre de Redes T B), en su afan de peloteria hacia Mocosoft, hizo montar la maquina (que sabemos, por alguien de dentro, QUE ESTABA DESMONTADA y lo mas seguro utilzandose para otros menesteres) Y LA ENTREGO, asi sin mas. Ademas, tengo que recalcar en el detalle QUE NO EXISTIA LEY, NI DISPOSICION JUDICIAL QUE LE OBLIGASE A TAL ACTO. YO QUE TU FORASTERO, NO INSTALARIA NINGUN SERVIDOR EN EMPRESAS DE ESTA CALAÑA. 

Seran Gilipoyas...? Esa maquina era el servidor de INFOBAR para la conexion a Internet de las gentes que por alli iban y nunca contuvo la pagina en cuestion, juajuajuajua, pero claro el CHIVATO de turno, no se percato de ese detalle, "sin importancia creo yo". 
Ademas suponiendo que la contuviera... otra vez estamos ante lo de siempre, LA INDEFENSION por nuestra parte, ya que esa maquina, como hemos dicho antes, estaba desmontada y que NO HABIA SIDO TOCADA POR NOSOTROS EN MAS DE UN AÑO, con lo cual nos vemos en la posiblidad de que se puedan introducir pruebas incriminatorias (cosa que ya ha intentado el per(r)ito de acusacion, pero que le hemos pillado, porque sabemos unas 1.000 veces mas que el), ya que no estaba nuestro perito delante cuando se hicieron esas diligencias, porque espero que esta vez el per(r)ito no haya sido tan tonto de no tomar las capacidades de los discos duros y su numero de serie, ¿o si?. Ya se sabe en este caso, si no se hacen las cosas de la manera mas chapucera posible no estan contentos. 

¿Golpe a la desesperada, al descubrir que en las maquinas intervenidas no habia nada?  

Venga voy a ser bueno y les doy una pista y no tengan que esperar a que venga otro chivato a decirles esto., ¿Por que no van a Arrakis, ahora? ¿o no saben que alli, tambien teniamos una cuenta de acceso a Internet?, Igual todos los cracks estaban alli almacenados. Para informacion del personal que visita esta pagina asiduamente, les dire, por si no lo sabian todavia... Que dicho proveedor esta a rebozar de cracks en las paginas de los usuarios, que la BaSurA lo sabe, y que ese proveedor si que esta en España, al alcance de la justicia de aqui, por que no hacen nada al respecto? Les tienen miedo? o la Timofonica les ha dicho que no lo toquen, porque perderian miles de millones al mes de la gente que llama ahi? 

Ademas bajo la regla de tres de nuestra detencion ilegal, tambien tendrian que haber sacado esposado al dueño de RedesTB durante el registro de su empresa, por que no lo hicieron? ESTO EN LA JUSTICA ESPAÑOLA, SE LE LLAMA "AGRAVIO COMPARATIVO", ya que solo se detiene a las partes mas debiles, las que ellos creen que no les pueden hacer daño; todos sabemos que es mas facil ir por dos pobres informaticos desgraciados, que ir a por un peligroso delinquente del barrio chino de Barcelona, que les puede meter una bala entre ceja y ceja y ademas tiene mas merito eso de detener "peligrosos" informaticos que detener a un tipo de esos, negocio redondo, si señor. Que verguenza, ver en lo que gastan el dinero de los impuestos que todos pagamos. 
Pero claro quieren salir limpios de este embrollo, ya que el buen nombre del cuerpo de policia de Barcelona, concretamente el GRUPO V de la UDYCO (Unidad de Drogas y Crimen "Organisado" -lo pongo con S, a sabiendas de que es con Z, ya que en una de las puertas de dicho antro asi estaba escrito-), esta en entredicho, al menos eso creen ellos, porque estan mas abajo de la altura del betun. 

Parece que con haber metido la pata una vez no han tenido suficiente y como cierto proverbio dice: -"La policia es el unico animal que tropieza dos veces con la misma piedra" o era el hombre?, no se si me equivoco... coregidme please. 

Como dijo un sabio: -"Las estadisticas que indica la policia en sus comunicados, siempre dicen el porcentaje de exitos, pero nunca el de fracasos. por que sera? facil, porque lo segundo supera en mas de 20 puntos lo primero", y estos datos que digo son de una fuente muy fiable. 

Quede claro que todo lo que digo aqui, es tan real como la vida misma, siempre y cuando no se demuestre que la vida misma es una farsa. 

Y cuando acabe el proceso, por ahora no puedo poner ningun documento de las diligencias judiciales, expondre las evidencias y documentaciones oportunas de toda esta parodia.

- Perdonad que os moleste de nuevo en un plazo de tiempo tan breve, solo hace unas horas os he enviado un nuevo comunicado sobre nuestro caso y ahora esto. Yo no se donde vamos a llegar, pero esto es lo mas raro que nos ha pasado en nuestra vida. Segun nuestros abogados, no comprenden la forma de actuar del estado. Hacen caso omiso a los escritos que presentamos en el mismo y le hacen caso a la acusacion SIEMPRE. Existe la Justicia en este pais? Empiezo a Dudarlo. 

Desde aqui os hago un llamamiento. Necesitamos aparecer en algun medio nacional de elevada audiencia, en una entrevista, siempre con pruebas en la mano, para decir las injusticias que se esta haciendo con los INFORMATICOS en este pais. Podriamos ir varias partes tales como los protagonistas de la operacion TORNADO (para tambien demostrar la farsa a la cual les someten tambien a ellos), Fer (en su campaña de denuncias del software pirata usado en la administracion) y nosotros.  Esta entrevista ya no es un tipico caso de informaticos "chiflados", es ya un abuso de la autoridad hacia personas con derechos. Porque recordemos que: -"TODA PERSONA ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRA LO CONTRARIO", al menos eso dice la Constitucion Española, articulo 24.2, pero me parece que en nuestro caso esto no es asi y prevalecen LOS INTERESES DE LAS MULTINACIONALES DEL SOFTWARE... AUNQUE NO TENGAN PRUEBAS, NI RAZON, es increible. 

A continuacion os mando la propuesta de acuerdo de la BSA para con Vesatec, vale la pena leerla, ya que se puede ver que aparte de no tener pruebas, ni razon, encima quieren matarnos de hambre al no permitir que ejercitemos nuestro derecho a la comunicacion en ningun modo. 

Como es posible que si preguntais a los señores de la BSA pueden que lo niegen, pero os voy a dar las suficientes pruebas, por si quereis comprobar 
estos datos y veais que es correcto, el siguiente mensaje provee desde SERVICOM y como es logico, no lo envio el propio Ribas (tipico en nuestro 
caso todavia no ha firmado nada en contra nuestra, siempre han sido sus pasantes, por eso de que si tienen que rodar cabezas...) 
Los datos estos pueden que nos suenen de nada, pero si le preguntais a cualquier operador de un proveedor de Internet los sabra descrifar facilmente. 

>From hedone@bcn.servicom.es  Mon Sep  8 21:45:41 1997 
Return-Path: <hedone@bcn.servicom.es> 
Received: from ns.bcn.servicom.es (ns.bcn.servicom.es [194.106.1.132]) 
 by vesatec.com (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id VAA29509 
 for <abadia@vesatec.com>; Mon, 8 Sep 1997 21:45:38 +0200 
From: hedone@bcn.servicom.es 
Received: from ppp-69.bcn.servicom.es by ns.bcn.servicom.es (8.6.11/FI-3.3) 
Mon, 8 Sep 1997 21:40:20 +0200 
Date: Mon, 8 Sep 1997 21:40:20 +0200 
Message-Id: <199709081940.VAA02253@ns.bcn.servicom.es> 
X-Sender: a0805717@pop.bcn.servicom.es 
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2 
Mime-Version: 1.0 
Content-Type: multipart/mixed; boundary="=====================_873780320==_" 
To: jribas@ibm.net, arnao@vesatec.com 
Subject: Propuesta de acuerdo 
X-Attachments: C:\MSOFFICE\WINWORD\IMPRESOS\SET-VES.DOC; 

---------> Comienzo Mensaje Enviado por la BSA -------> 
Se ha insertado algunos comentarios sarcasticos por nosotros en la la 
carta, estan precedidos por: Vesatec --> 

En Barcelona, a 8 de septiembre de 1997. 

De una parte: 

D. Fco. Javier Ribas Alejandro, mayor de edad, con domicilio en Barcelona, 
calle Ronda de San Pedro, núm. 25, Ppal 2a, actuando en nombre y 
representación de las siguientes compañías: 
 

ADOBE SYSTEMS INCORPORATED, compañía norteamericana con domicilio social en 1585 Charleston Road, Mountain View, California, CA94039-7900, Estados Unidos de América; 

AUTODESK, INC, compañía norteamericana con domicilio social en 2320 
Marinship Way, Sausalito, California, 94965, Estados Unidos de América; 

LOTUS DEVELOMENT CORPORATION, compañía norteamericana con domicilio social en 55 Cambridge Parkway, Cambridge, Massachussets, 02142,  Estados Unidos de América; 

MICROSOFT CORPORATION,  compañía norteamericana  con domicilio social en One Microsoft Way, Redmond, Washington, 98052,  Estados Unidos de América; 

NOVELL INC.,  compañía norteamericana con domicilio social en Orem (UTAH), 
155 N. Technology Way. 

En adelante denominadas "las Compañías"; 

--> 
Vesatec --> Todas Americanas, si señor. Producto Español al 100% y encima les hacemos caso a pies juntillas. Ya se sabe, los americanos son mas 
listos que nosotros. 
--> 
 

Y de otra parte 

D. ____________________, mayor de edad, provisto de DNI. núm. ______________;  

D. ____________________, mayor de edad, provisto de DNI. núm. ______________;  

D. ____________________, mayor de edad, provisto de DNI. núm. 
______________; y 

D. ---____________________, mayor de edad, provisto de DNI. núm. 
______________. 

quienes actúan en su propio nombre e interés (en adelante denominados conjuntamente como "los Contratantes), así como en nombre y representación 
de la compañía VESA TECNOLOGÍAS, S.A., con domicilio, en _____________, calle _______________, y NIF núm. _____________, en adelante denominada VESATEC. 
 
 
 

DICEN: 

1) Los Contratantes y VESATEC se comprometen a actuar de buena fe para ayudar a poner fin a las actividades de tenencia y distribución de programas de ordenador destinados a la eliminación de sistemas de protección para evitar la infracción de los derechos de Propiedad Intelectual sobre programas de ordenador propiedad de las Compañías y de terceras empresas, o destinados al copiado de los mismos (en adelante "Cracks"), detectados en sus dependencias y sistemas informáticos, a raíz de la diligencia de entrada y registro practicada en fecha 27 de mayo de 1997, derivada de las Diligencias Previas 837/97-B, seguidas ante el Juzgado de Instrucción núm. 9 de Barcelona. 

--> 
Vesatec --> Ah... en nuestras dependencias se hallo algo? No lo sabia, que pasa no quedo suficientemente demostrado en las dependencias policiales que no habia nada? Han insertado algo a posteriori? 
--> 

2) Reconociéndose las partes mutua capacidad para contratar y obligarse, suscriben el presente acuerdo que, libre y espontáneamente, sujetan a las 
siguientes  
 
 

CLÁUSULAS: 

PRIMERA.- A partir de la fecha del presente acuerdo, y en el futuro, VESATEC y los Contratantes se compromete a utilizar los programas de ordenador propiedad de cualquiera de las Compañías, y cualquier otra documentación relacionada con dichos programas, de acuerdo con las condiciones establecidas en los contratos de licencia correspondientes a dichos programas, y se comprometen a no infringir por ningún otro medio los derechos de propiedad intelectual de ninguna de las Compañías sobre cualesquiera programas de ordenador de propiedad de las mismas o sobre su documentación correspondiente. 

--> 
Vesatec --> Que pasa nos los van a regalar? Por que con el precio tan elevado que tienen tendriamos que pedir un credito de varios millones de 
pesetas, y que yo sepa a los ex-convictos, como alguna vez nos han llamado, y que ademas estan en paro, los bancos no les hacen mucho caso en estas peticiones. 
--> 

Asimismo, los Contratantes y VESATEC se comprometen, dentro de un plazo de 30 días posterior a la firma del presente acuerdo, a: 

a) Dentro de un plazo de 30 días posterior a la firma del presente Contrato, suprimir de los servidores gestionados directa o indirectamente 
por VESATEC o por los Contratantes, cualquier fichero o archivo que contenga o esté relacionado con Cracks. 

--> 
Vesatec --> VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION!!! Aunque parecer ser que todavia no se han dado cuenta que en el servidor de Vesatec, no habia nada de eso. 
--> 

b) Dentro de un plazo de 30 días posterior a la firma del presente Contrato, suprimir de sus sistemas informáticos y de cualesquiera páginas 
web bajo su control o responsabilidad, cualquier conexión o enlace ("link") a páginas web de terceros que contengan Cracks, programas ilegales o que 
establezcan cualquier tipo de sistema que atente o infrinja los derechos de propiedad intelectual que las Compañías o terceras empresas puedan ostentar sobre programas de ordenador, así como a no establecer enlaces ("links") de tal naturaleza en el futuro, tanto directamente, como a través de terceras personas, empresas u organizaciones. 

--> 
Vesatec --> Que intentan evitar con esto? Al dia siguiente existiran 800 sites mas dedicados a lo mismo. Porque no dice nada que no podamos vender 
los dominios a un tercero, hmmm, solo que no colaboremos. 
--> 

c) No crear en el futuro, así como no facilitar la creación por terceros, de nuevos sistemas o mecanismos, cualquiera que sea su naturaleza, que 
posibiliten la infracción de los derechos de propiedad intelectual que las Compañías o terceras empresas puedan ostentar sobre programas de ordenador. 

--> 
Vesatec --> Ande esta la ley que dice eso? o esto solo forma parte de este acuerdo "prematrimonial"? 
--> 

SEGUNDA.- Como compensación por los perjuicios causados por las actividades descritas y detectadas conforme a lo indicado en la manifestación primera, detectadas en las dependencias y sistemas informáticos de VESATEC en virtud de la entrada y registro mencionada, VESATEC abona en el presente acto al despacho RIBAS & RODRÍGUEZ, abogados de Business Software Alliance y representantes de las Compañías, la cantidad total de DIEZ MILLONES DE PESETAS (10.000.000.-Ptas.) 

Asimismo, VESATEC abona en el presente acto al despacho RIBAS & RODRÍGUEZ, abogados de Business Software Alliance y representantes de las Compañías, la cantidad de SETECIENTAS CINCUENTA MIL PESETAS (750.000.-Ptas), en compensación de los costes procesales y periciales del procedimiento indicado en la manifestación primera. 

--> 
Vesatec --> Anda no sabia que ademas de programadores, eramos putas y tenemos que poner la cama encima. Ademas segun el colegio de abogados esta minuta de 750.000 ptas. es excesiva. Igual hasta se le puede impugnar y todo. 
Bueno aqui veis, de que palo van esta gente, y puedo afirmar y afirmo QUE ESTOS CHANTAJES LEGALES, LOS HAN HECHO A MAS EMPRESAS. 
--> 

El pago de las anteriores cantidades se realiza mediante dos cheques bancarios librados por la entidad __________, cuyos datos a continuación se 
indican, sirviendo el presente documento como eficaz carta de pago, salvo buen fin de los efectos que en el momento de la firma del presente contrato 
se entregan a la Compañías, y cuyos datos son: 

- Cheque 1.- Importe: 10.000.000.- Ptas 
          Serie:  
          Número: 
          Fecha: 
          Cuenta Bancaria: 

  
- Cheque 2.- Importe: 750.000.- Ptas 
          Serie:  
          Número: 
          Fecha: 
          Cuenta Bancaria: 
 

TERCERA.- Asimismo, los Contratantes se comprometen a colaborar con las Compañías en cuantas acciones judiciales y extrajudiciales puedan ésta 
iniciar contra la organización denominada "X-FORCE", dedicada a la distribución en España CD-ROM conteniendo programas de ordenador ilegales. 
A tal efecto, los Contratantes se comprometen, hasta la total finalización de las acciones judiciales y extrajudiciales indicadas, a: 

- Identificar a las personas responsables de la organización X-FORCE, así como a cualquier otra persona de la cual tengan conocimiento y que se halle 
relacionada o participe de la actividad presuntamente infractora desarrollada por dicha organización. 

- Colaborar con las Compañías durante todos y cada uno de los trámites que deban seguirse en virtud de tales acciones judiciales y extrajudiciales, 
comprometiéndose en especial a testificar ante cualquier autoridad judicial a tal efecto. 

--> 
Vesatec --> A cambio de que? En este tipo de casos, a los "confidentes" se les suele pagar algo, no? Ademas va en contra de mis derechos (y 
pensamientos) el hacer de "chota". 
--> 
  

CUARTA.- Una vez hayan sido cumplidas por los Contratantes y por VESATEC las obligaciones establecidas en la cláusula primera, las Compañías 
presentarán el correspondiente escrito de desistimiento de las acciones civiles y penales derivadas de las Diligencias Previas 837/96 del Juzgado 
de Instrucción 9 de Barcelona. 

--> 
Vesatec --> Y si no se cumplen que? No tenemos un duro para pagar ninguna indenizacion, asi que van a gastar el dinero en abogados, y lo que es peor 
del Estado y los contribuyentes, en algo que esta condenado a su sobreseimiento. 
Ademas no sabia yo que este señor, tenia tanto poder, que incluso puede hacer que la ley cambie su curso, cuidadin!, habra que estar al loro, no vaya a ser que ocurran cosas "extrañas!. 
--> 
 

QUINTA.- Los contratantes se comprometen a confirmar públicamente, cuantas veces sean consultados por periodistas o usuarios de INTERNET, la veracidad de las afirmaciones contenidas en la nota de prensa que se acompaña como Anexo. 

--> 
Vesatec --> Ver Anexo, un poco mas abajo apretando en el link 
--> 

Asimismo, los contratantes se comprometen a publicar dicha nota de prensa en las páginas web de VESATEC. 

--> 
Vesatec --> En caso de que aceptaramos... Como lo vamos a hacer? Unas clausulas mas arriba dice que tenemos que cerrar los servidores. 
--> 
 

SEXTA.- El presente acuerdo y el cumplimiento de las obligaciones en él contenidas se regirá por la ley española. Para cualquier divergencia surgida de la interpretación o ejecución del presente acuerdo, ambas partes se someten de forma expresa a los Juzgados y Tribunales de la ciudad de 
Barcelona, con renuncia a su propio fuero si éste fuese otro. 
 
 

Y en prueba de aceptación y conformidad al contenido del presente 
documento, ambas partes lo firman por duplicado, y a un solo efecto, en el 
lugar y la fecha indicados en el encabezamiento. 
 
 

D. Fco. Javier Ribas Alejandro                D. _________________ 
         D. _________________ 
         D. _________________ 
         D. _________________ 

En nombre y representación de   En su propio nombre e interés y 
ADOBE SYSTEMS en nombre y representación de 
AUTODESK INC.     VESATEC, S.A. 
LOTUS DEVELOPMENT CORP. 
MICROSOFT CORP. 
NOVELL INC. 
 
 
 

ANEXO 

Nota de prensa 
 

LOS USUARIOS DEL WEB "VIVA EL JAMÓN Y EL VINO" IMPLICADOS EN LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL 

MADRID, a XX de septiembre de 1997. 

Como resultado de la acción judicial contra la empresa VESA TECNOLOGÍAS, seguida ante el juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona, BSA ha tenido acceso a los "logs" del servidor de VESA TECNOLOGÍAS en el cual se albergaba la página web "VIVA EL JAMÓN Y EL VINO". 

A través de dichos logs, y con la colaboración de diversos proveedores de servicios de acceso y conectividad a INTERNET, BSA ha identificado las direcciones de correo electrónico de los usuarios de "VIVA EL JAMÓN Y EL VINO" que obtuvieron copias de los programas instalados en dicha página web, destinados a la desprotección de programas de ordenador legales. Se estima que el número de usuarios totales que procedieron a la obtención de tales copias puede superar los 100.000 aunque, hasta el momento, BSA ha identificado una cifra aproximada de 35.000. 

BSA quiere dar la oportunidad a dichos usuarios de VIVA EL JAMÓN Y ELVINO de normalizar las posibles infracciones derivadas de la obtención de 
programas desprotectores, y por ello establece el plazo de 30 días, que finalizará el próximo 1 de noviembre de 1997, para que aquellos usuarios de INTERNET que hayan obtenido un programa "crack" en el "web" antes mencionado, procedan a regularizar su situación, y a enviar una fotocopia compulsada por Notario, de la factura correspondiente a la licencia de uso de un programa de idénticas características al que afectaba dicho "crack". 
Una vez transcurrido dicho plazo, BSA se reserva la posibilidad de ejercitar las acciones que estime oportunas contra aquellas personas que no 
hayan regularizado su situación.  
 

--> 
Vesatec --> Esto es coaccion... ademas seria perjurio ante los tribunales y posible denuncia por difamacion y calumnia por parte del publico que visita 
nuestras paginas, el decir publicamente esta sarta de mentiras. 
--> 
-------> Fin del Mensaje enviado por la BSA ----> 
 

Como podeis ver, todo esto se trata de una comedia, para generar el miedo en el cuerpo a la gente que se mueve por la red de redes. A mi me parece 
que este abogado de la acusacion, no tiene "muchas luces", verdad? 

Con este escrito reconoce el poder de comunicacion que tenemos hacia la comunidad UnderGround Española y de America Latina, y otrascomunidades de la red. 

Bueno pues ya esta dicho, espero trateis esto con cariño y nos busqueis ese espacio en un medio nacional para decir cuatro verdades. Estamos dispuestos a aparecer a cara descubierta donde sea. 

ANEXO EN EL AÑO 2004: Como podeis ver el abogado de la Acusacion, Ribas, hace casi OCHO años volvio a fantasmonear con las mismas tonterias que hace poco ha hecho en el tema de la denuncia inexistente contra la redes P2P. Queria meter en la carcel -sin pruebas o inventadas, of course- a todo el mundo. Aunque esto es un documento electronico y facilmente modificable, pongo a Dios por Testigo que no he retocado ni una sola coma de lo que mandaron desde la BaSurA. Esto no hace mas que demostrar que la BaSurA es un castillo y esta repleta de fantasmas.

-Diagnostico hecho por mi amiga Psicologa, Maria- Esta claro que a este señor, cuando era pequeñito en el colegio era el lerdo de la clase y los demas le pegaban en el patio siempre y ahora se quiere vengar de todo el mundo.
 
 

Increible pero cierto... 

EL CHANTAJE Y LA COACCION ESTAN PERMITIDOS EN NUESTRO CASO. 

Segun fuentes de confianza y no oficiales, el perito Sr. (por tratarle dignamente, aunque no lo merece) Francisco Sapena, esta coaccionando a nuestra empresa para que PAGUE UN MILLON DE PESETAS, en cuestion de peritaje efectuado contra nosotros. Y EL JUZGADO LO PERMITE!!!  
Dicen que las maquinas que nos "robaron de manera legal" cuando se efectuo el registro, para poder ser devueltas a sus correspondientes propietarios, deben ser entregado un informe a tal fin al juzgado, indicando lo que todos sabeis. EN NUESTRAS MAQUINAS NO SE ENCONTRO NADA DE LO QUE BUSCABAN, ENTRE OTROS MOTIVOS PORQUE NO HABIA NADA. Pues bien dicho señor, retiene en su poder el informe hasta que no cobre, con lo cual las maquinas no nos seran devueltas en mucho tiempo. Sabiendo a la velocidad que paga el estado, nos vemos sin maquinas hasta despues del juicio. UNA NUEVA TRAMA ENTRE LA PARTE ACUSADORA Y EL PERITO? Recordemos que mientras las maquinas no esten en nuestro poder NO PODEMOS TRABAJAR AL 100%, igual es eso lo que pretenden, valiendose de las artimañas legales, nos dejaran sin maquinas durante todo el tiempo que el caso tarde en sobreseerse o en su defecto lleguemos a otro paripe del caso llamado "juicio oral". 

Es decir, es como si al futuro ahorcado le dijesen que tiene que pagar la cuerda o al futuro fusilado las balas. 

Ademas tambien ha llegado a mis oidos y he hablado con uno de los acusados. 
En la famosa operacion TORNADO acaecida en aquellas fechas, en la cual la 
policia dijo que habia detenido a mas de 30 personas que compraban cds 
piratas y a sus respectivos distribuidores, localizados en Tenerife y el Barcelona, una banda muy bien preparada, dire: 

La banda tan bien preparada (al menos por la parte de Barcelona) es UN 
(UNO, nada mas) chaval de no muy elevada edad, poseedor de una tienda de 
informatica, Y AQUI VIENE LO BUENO, SE DEDICA A VENDER CDS VIRGENES. Y EN EL REGISTRO PRACTICADO AL MENOS LA MITAD DE LOS CDS INCAUTADOS (aunque no me extrañaria que la otra mitad estuviese en la misma situacion) ESTABAN VIRGENES Y EN SUS ORDENADORES NO SE ENCONTRO NI GRABADORA DE CDS, NI PROGRAMAS LISTOS PARA SER COPIADOS. Entonces en este caso, si no existen pruebas, tampoco hay caso, no? 

- Es que en este pais no existe justicia, para la gente que es un poco espabilada en informatica? 

- Que pasa que siempre hacen caso al sr. Xavier Ribas sin ni siquiera comprobar las pruebas? En nuestro caso hicieron lo mismo. 

- Es una caza de brujas al estilo años 50 en USA? 

- Volvio la Inquisicion Española? Recordemos que la Inquisicion, quemaba a 
gente de los que no acertaba a comprender sus actos porque les tenian miedo. 
 

No se, no se... pero creo que esto ya empieza a tomar un matiz de castaño a 
oscuro y si no les paramos los pies prontos esto puede acabar muy mal. 
 

Desde aqui hago un llamamiento a los altos cargos de la justicia Española, 
por favor revisen todos estos casos con un poco mas de minuciosidad, o al 
final acabaran con todos estos cerebros que algun dia no muy lejano, seran 
quienes controlen los sistemas informaticos de nuestro pais en sus 
respectivos trabajos.  

Y la pregunta final!!! O QUIEREN QUE ESPAÑA SIGA SIENDO MAL VISTA POR LOS PAISES EXTRANJEROS? A este paso no cambiaremos nunca. Que pena!!!! Al final voy a tener verguenza cuando hable con colegas de otros paises (cosa que como todos sabeis, es muy facil via Internet) decirles que ESTOY EN ESPAÑA.

- Todos sabemos que a nosotros se nos acusa, BASANDOSE EN MERAS SUPOSICIONES, de ser los autores de la pagina:el-vino.html , deeso Y SOLO DE ESO y esto ha quedado demostrado que no es cierto, ya que hace pocas fechas fue detenido el verdadero autor de dicha pagina FER13, reconociendo su "culpa" y exculpando a Vesatec de todo. Y ahora me pregunto, seguiran en sus trece de ir a por Vesatec? o bien se lo pensaran un poco y reconoceran que han metido la pata publicamente? La respuesta es clara y simple, NO. Ademas aqui todavia hay mucho que decir, ya que el codigo penal para este tipo de delitos es escueto y claro. "En perjuicio de terceros YYYYYYYYYY con animo de lucro" Si alguna de las dos cosas no se cumple, no estas infringiendo la ley, nop? 

Ahora alguno dira, pero y el dinero que sobraba por la publicidad?,el dinero que ganaba Vesatec por ello. Quede claro que nunca ganamos dinero con esa pagina, ya que todo lo que se ingresaba por este 
concepto, era dedicado unica y exclusivamente para pagar el ancho de banda al proveedor ( y en mas de una ocasion sufriamos para pagar y tuvimos que ponerlo de nuestros propios bolsillos). Si no os lo creeis, podeis preguntar en el juzgado de instruccion numero de 9 de Barcelona, alli os lo confirmaran despues de haber comprobado nuestra contabilidad. 

Eso era la respuesta cordial y amable que os mando yo, pero que dice la ley al respecto? 

Lo que, se pongan como se pongan el legislador.. y la BSA, resultará inevitable si se mantiene a la hora de la verdad (las primeras sentencias firmes), es una reforma de ese artículo: la sociedad entera no puede delinquir, ni cabe aplicar selectivamente una ley. El precepto legal, por definición, ha de ser general, la ley es igual para todos. Terminarán provocando el lamentable espectáculo de las 
autoinculpaciones... o las denuncias masivas... etc. El propio concepto que informa la existencia de la BSA es de inspiración medieval... favorecerles el trabajo (es delito que requiere denuncia delafectado) mediante las denuncias que tratan de recibir... dentro de nada, veremos como la vecina del 5º denuncia a la del 4º... lamentable, muy lamentable... y todo por legislar a favor de los intereses de las multinacionales y a espaldas de la sociedad... una regresión, en toda la regla vamos. 

Reitero, de nuevo, la que entiendo como única interpretación posible de la legislación vigente, a sabiendas de que no es la... "oficial"... pero que mantengo que terminará siéndolo finalmente, y hoy, que me he puesto a trabajar de nuevo sobre el tema, lo creo más aún por lo que se verá (yen lo que, de no mediar la torpeza de estas actuaciones, no habría caído): 

1º (Arts 133 y 135 RD LEG 1/96) Usuario sin licencia. Es tema civil, y simplemente debería indemnizar al propietario por los derechos no abonados y poco más. 

2º (CPn, Artº 270, apartados 1 y 2) Reproductores, distribuidores e importadores/exportadores de "copias no autorizadas". La cuestión clave es que "reproductor", lo es siempre el usuario (hay que realizar normalmente una copia de todo o parte del programa en el HDD). 

PERO AQUÍ VEO YO LA CLAVE: el Artº 270 CP exige, para la perfección del tipo que tal actividad se realice "con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero" (volveré, a fondo, sobre esto). PENA: de 6 meses a 2 años.... O (ojo, no "y") multas de 6 a 24 meses ... a ver... los penalistas...¿"a cómo anda" el mes (traducido a pesetas, para un joven estudiante sin un duro, que es el caso más típico de "pirata")? 

3º (CP, Artº 270.3) Fabricación puesta en circulación y tenencia de dispositivos "desprotectores" MISMA PENA (y no el doble como dice Ribas... de lo que habla de 36 millones... no lo encuentro ¿alguien sabe donde lo dice el CP?) 

4º El tipo agravado (Artº 271 CP), para casos de especial trascendencia económica y/o gravedad: de 1 a 4 años, multa de 8 a 24 meses, inhabilitación "para el ejercicio de la profesión relacionada con el 
delito cometido" (inhabilitación...¿para piratear?... no lo entiendo, no veo cual puede ser esa profesión) y, eventualmente el cierre de la INDUSTRIA del condenado (vease aquí un importante indicio de la interpretación que daré).

Como he anticipado ahora (y reiterado abundantemente), la clave -preocupante, pues es el caso en el que estaría la "sociedad entera"- está en como debe interpretarse lo de "con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero". Aquí, hay dos versiones: 

a) La mayoritaria (y, hasta donde conozco, unánime): Hay lucro por el mero hecho de la falta de pago de la licencia. 

b) La original del que suscribe: de un profundo análisis de la cuestión (me ha costado media hora, por lo menos ;-), se desprende (o yo así lo creo... ya me diréis al final de lo que os vais a leer...):

1. El concepto de lucro se presenta muchas veces en el ordenamiento: ver (entre otras muchas) CC, CCo, la propia Ley de Prop. Intelectual... ¡y el propio CP! (De este último detalle, no había hablado aún). En efecto, el propio Artº 271 CP, nos da DOS pistas: el apartado a) habla de "beneficio obtenido" y, el inciso final... de industria. Creo lógico deducir que, siendo una mera ampliación del artículo anterior, el del tipo básico, su supuesto (beneficios industriales) PUEDE ENTENDERSE IMPLICITO en la famosa (pero desorientadora) expresión "con ánimo de lucro". Item más: la propia reduccción al absurdo, nos lo indica: al ser necesaria la copia en el HDD, es decir, al producirse esta siempre, siempre habría delito por ese mero hecho (reproducir), con lo que estaría de sobra el requisito, si este se entiende según la versión al parecer imperante, lo que, como digo, conduce al absurdo...  

2. El CC solo utiliza una vez el término "lucro" (Artº 1390), y lo equipara, de nuevo, a beneficios... (aunque ciertamente, acude reiteradamente al concepto "título-lucrativo", creo lo hace como concepto clasificatorio frente al "título oneroso").  

3. El CCo, lo emplea un par de veces (no recuerdo ahora exactamente), con clara equivalencia, de nuevo a beneficios, es decir, a un resultado material favorable... a ganar dinero vamos. 

4. Pero, ciñéndonos al CP, en los artículos consultados (ya he dicho que, salvo en estos asuntos, el penal no me interesa), se deduce (o deduzco yo) que "el ánimo de lucro penal" debe entenderse como la intención de ganar dinero, NO DEL MERO USO, aunque, evidentemente, al tratarse de una tipología variada no todos los tipos son mínimamente homogéneos con la actividad que se examina ahora. 

5. En cuanto a la Jurisprudencia -la que conozco se reduce a dos sentencias- una, la de 27/02/92 que es la que ahora me ha descubierto la pista de lo que expondré más adelante y en la que se distingue, la simple reproducción, de cuando existe una venta de una producción en serie de copias, siendo justamente esta última actividad, la producción de copias para su venta, la que define el lucro (¡BINGOOO!) y en la otra, la de 26/9/92, se distinguen de nuevo perfectamente dos conductas, en este caso el plagio (que lo hubo), del ánimo de lucro (que no lo hubo, porque... no ganó dinero alguno con ello "que revirtiese en su patrimonio particular". MAS CLARO: AGUA...) 

6. ENORMEMENTE SIGNIFICATIVO por tanto resulta observar y recordar que, en el antiguo código penal, existían otros tipos diferenciados, los arts. 534 y 535 QUE HAN DESAPARECIDO (tal y como ha ocurrido con otros tipos, también DESAPARECIDOS con el nuevo código). De aquel código, deduzco ahora que, "el ánimo de lucro", en sede penal y referido concretamente a la propiedad intelectual es, como siempre defendí ajeno al simple uso, ver mi polémica con el Fiscal Fco. J. Hernández (del que, por cierto, echo de menos sus documentadas aportaciones hace tiempo... supongo que se dedica afanosamente a su libro, en el que, si trata estos temas espero que me cite..., tanto si mantiene sus planteamientos, cuanto más aún si finalmente le convencí ;-) 

POR LO TANTO: si no se pretende ganar dinero mediante venta posterior de las copias... NO EXISTE HOY DELITO, al haber desaparecido aquellos artículos 534 y 534 bis a) (que eran los que no requerían el lucro para la perfección del tipo), pues, los actuales dos artículos 270 y 271, vienen a ser en realidad el trasunto, actualizado, de los dos apartados del anterior 534 bis b) ya que claramente el actual 271 recoge el contenido del Artº 534 bis b), más el antiguo 534 bis c (publicación a costa del infractor de la sentencia). Por su parte, el famoso artº 270 CPn, que ahora analizo, se ha quedado, como es fácil comprobar, con el contenido del antiguo 534 bis a) MAS el famoso ánimo de lucro del 534 bis b).... con lo que, los tipos sin ánimo de lucro (y ya hemos visto al tratar de la jurisprudencia que ese lucro debe consistir en percibir alguna "cantidad que revirtiese en su patrimonio particular")... 
¡¡HAN DESAPARECIDO!! 

Como comprendo que esto último se parece a una ensalada de números (en los que todos nos podemos terminar perdiendo), RECOMIENDO VIVAMENTE a cuantos se hallan interesados en el tema, se tomen la molestia de abrir ante sus ojos ambos textos (CP antiguo y moderno) y comparen por sí mismos la evolución a la que me he referido.  

Brindo desde aquí estos argumentos a la defensa de los criminalmente perseguidos por la BSA, y a la "sociedad de delincuentes". Esta, y no los artículos y penas inventados creo que es la verdad y, por fín -ahora si- "la verdad es patrimonio de la mayoría", Sr. Ribas... 

La Ley debe ser estable, pero no permanecer quieta... 

Texto: redactado por Alberto J. Vicenti ( vicenti@usa.net ) y corroborado 
por nuestro abogado principal Manuel Arnao Villalta ( arnao@vesatec.com) 

Cosas a saber: 

Nuestro servidor esta en America, en USA, concretamente en Clinton, IOWA. con lo cual todo el contenido que en depositeis en el, se regira por las leyes americanas (Aunque el BaSurero mAyor diga que no) pero si cometeis o colaborais en algunos de los peligrosos delitos que a continuacion se detallan, pues te puede caer la del pulpo, ya que te recuerdo que tu vives en otro estado y se te aplicarian las leyes de tu pais de residencia. 

Los peligrosos delitos son: 

Colaborar en alguna manera con el trafico de drogas o similares. 
Colaborar en alguna manera con el trafico de armas. 
Colaborar en alguna manera en MIRANDO cracks (tambien conocidos como programas desprotectores). 
Colaborar en alguna manera con algo que le toque las narices a los "poderosos".

Por los motivos que todos sabeis, mejor no metais cracks en vuestras paginas. Si ya se que Arrakis los tiene a cientos y con conocimiento de los administradores, pero TU no eres ARRAKIS y el marica playa del Xavier Ribas (de profesion BaSurero mAyor) puede ir por ti. Si necesitas poner cracks en tus paginas, mejor pones links a ARRAKIS que parece que alli van a durar mucho tiempo, ya que los de la BaSurA, saben perfectamente la existencia de los mismos y no hacen nada al respecto. En caso de que algun dia falten sus vais a SK y alli los tendreis igual.  

Quede claro que aunque otras informaciones digan lo contrario, NOSOTROS no hemos dado ningun LOG de accesos a nuestro sistema, excepto los de algunos estamentos publicos para verguenza y escarnio del personal funcionario que los usa; y encima tienen el morro de ir diciendo que esas conexiones eran para "investigarnos". Si, cada dia y encima cogiendo cada dia fotos "guarras" diferentes (que buscaban pornografia infantil???) 

Lo que si te tendrias que preocupar es si distes tu email real a la lista de distribucion del fer13 en la pagina del Jamon antigua, ya que a este le pillaron la lista entera y canto como una almeja. 

Respecto a la pornografia, no pongas ni fotos de niños, ni links a esos sitios, ya que ademas de ser pesimo y asqueroso, es por lo unico que tu pagina no duraria ni una semana, los de la Benemerita (y estos si que saben, no como los de la otros, que fueron los que nos detuvieron a nosotros) van a por la gente que distribuye este tipo de material. 

Siempre que puedas accede al sistema Vesatec de manera anonima (remailers tipo hotmail, redirectores de web y ftp, etc...) no es que vayamos a decir vuestras direcciones, pero SI NO LAS SABEMOS mejor que mejor. Ademas como dice el proverbio ese chino, LOS CURIOSOS VAN AL 
INFIERNO (jejeje, pues al Ribas, le van a caer chorrocientos siglos de chicharros y carbon siempre quiere saber las contraseñas y direcciones de piratas). 

Pd.: LA RED ES NUESTRA de los usuarios en general, Las grandes empresas, tales como Mocosoft y compañia, quieren quedarsela para ellos y asi inculcarnos su doctrina (y de paso sus elevados precios). Si demostramos nuestra unidad NO PODRAN CONTRA NOSOTROS. 

RECUERDA: Si algun dia tienes problemas con la "justicia española" o simplemente quieres realizar cualquier consulta al respecto, le mandas un mail a nuestro abogado principal Manel Arnao Villalta ( arnao@vesatec.com ) o sencillamente nos llamas por telefono y te aconsejaremos que hacer en cada momento, ya que a partir de ahora ( y siempre y cuando no exista algun impedimento ) nos presentaremos como defensores populares en todos los casos en los que la BSA, se meta con los hackers y similares que no cometan el delito de vender CDs con programas. 

Date sent: Mon, 04 Aug 1997 23:16:54 -0500 
From: Angeloso Peligroso <angeloso@islatortuga.com> 
ASpecto legal!!! 
VESATEC: COMUNICADO 3 (04/08/97) 

Pues bien me lo estoy pensado y a partir de septiembre vamos a crear un 
consultorio legal para todos los temas relacionados a lo que se hace en la 
isla y el el jamon y Vino. 

Osease todas las cuestiones pertinentes, que la gente nos las envie y 
miramemos de contestarlas lo mas rapido posible. Ademas es factible que a 
partir de ahora nos presentemos como Acusacion Particular en todos los 
casos en que este la BSA por enmedio, para defender al hacker de turno. 
Aunque dudo que durante mucho tiempo se vuelvan a meter con nosotros (y mas 
despues de la indenizacion que tendran que pagar) y se vayan directamente 
por los pedrastas y los vendedores de CDs. 

Date sent: Fri, 27 Jun 1997 22:40:55 -0500 
From: Angel Badia <abadia@vesatec.com> 
¿ MIENTE LA BSA ? 
VESATEC: COMUNICADO 2 (27/06/97) 

El objetivo de este comunicado es poner en conocimiento de la opinión publica las ultimas irregularidades detectadas en nuestro caso. 

Destacamos los hechos mas importantes.  

Primero:En el examen de nuestros ordenadores, el perito judicial, señor Francisco Sapena, utilizo un programa, llamado ARJ, que sirve para empaquetar archivos a fin de facilitar su copia y transporte. Dicho programa resulto ser una copia NO REGISTRADA. El perito alego que el programa se había cogido esa mañana de Internet y estaba en periodo de shareware; la veracidad de esta afirmación resulta dudosa, ya que dicho programa era la versión 2.41, la cual data del año 93, y actualmente ya no se encuentra. Además, existe otro detalle importante; si examinamos la licencia de uso del programa: 

ARJ 2.41 SHAREWARE Copyright (c) 1990-93 ARJ Software. Oct 31 1993 
*** This SHAREWARE program is NOT REGISTERED for use in a business, commercial, 
*** government, or institutional environment except for evaluation purposes. 

Como se puede ver, su uso en organismos oficiales solo esta autorizado para EVALUACION. Es  
evidente que se han incumplido los términos de la licencia. 

Al margen de las consideraciones legales, este hecho sirve para poner en evidencia la nula profesionalidad del perito, ya que existen gran cantidad de programas de dominio publico (es decir, programas cuya distribución es libre y gratuita) que tienen la misma función que el ARJ; es mas, registrar este programa tiene un coste de 30 USD (unas 4.000 pts). 

Nuestro abogado Manuel Arnao Villalta ya ha solicitado al juzgado se aporte dicha licencia, que suponemos no poseen en vista a las alegaciones realizadas por el perito y explicadas al principio de este escrito. 

Segundo: Nuestras maquinas fueron entregadas al señor Sapena, uno de los peritos designados por el juzgado, quien, a su vez, las tuvo en las dependencias de la A.T.I. (Asociación de técnicos de Informática, sita en Via Laietana 41, 1o, 1ª, 08003-BARCELONA TEL: (93) 412 52 35 y FAX: (93) 412 77 13) y en su despacho profesional.  

Esto significa que, durante un periodo de tiempo indeterminado, nuestros equipos han estado fuera del control judicial, primero en un local publico, al alcance de cualquiera, y posteriormente en manos de un señor que no nos inspira ninguna confianza.  

Este hecho es particularmente grave, porque, como ya se menciono en la rueda de prensa del Viernes 13 de Junio, durante el registro la secretaria del juzgado no tomo ningún tipo de nota sobre el contenido de los discos incautados, por lo que no existe ninguna garantía de que la información contenida en dichos discos no haya sido manipulada. 

En este sentido, mencionamos las preguntas realizadas por nuestro perito, Carles Flamarique, al señor Sapena durante el mencionado peritaje:-  

• ¿Se podrían haber introducido o borrado datos de estas maquinas?

- Si, contesta la parte pericial del juzgado.- 

• ¿En caso de haberse introducido algo, se podria modificar la fecha de introduccion?

- Si, contesta la parte pericial del juzgado.

• ¿Quedaría algún rastro?

-El perito judicial reconoce que no, pero empieza a divagar con mil y una excusas, a la vez que se pone nervioso.

Tercero: El pasado Sábado, 21 de junio de 1997, el programa CONEXIONES de la cadena SER de Euskadi emitió una entrevista entre Xavier Ribas de la BSA (parte acusadora) y Francisco Monteagudo (uno de los componentes de Vesatec, parte acusada), entrevista que había sido grabada el ( Atencion!! ) miércoles 18 de junio de 1997 a las 17 horas; en dicha entrevista (de la cual se incluye parte de la transcripción exacta y certificado por parte de la cadena SER) el señor Xavier Ribas demuestra conocer a la perfección el contenido de nuestras maquinas: ( Escuchalo en esta misma web pulsando aqui ) 

J.R.: ... Lo mismo con los demas soportes. Dentro de las herramientas, se habian visto programas que presuntamente podian no tener licencia en ese momento porque no se exhibio ninguna licencia y al mismo tiempo, ademas de encontrarse muchos cracks, de algunos cracks se encontro el codigo fuente, ...

Primera: Si tenemos en cuenta que esta entrevista se grabo dos días antes del peritaje oficial, es evidente que la única forma como el señor Ribas podía conocer esos datos es que el pe(r)ito judicial le hubiese informado.Como queriendo corroborar la relación existente entre ambos, el pasado miércoles 25 de Junio, al ir a recoger las actas del mencionado peritaje, pudimos ver juntos a los señores Ribas y Sapena, charlando amistosamente; además, los dos abandonaron el juzgado juntos. Dicho con otras palabras, nos encontramos ante la increible situación de que EL PERITO JUDICIAL ES TAMBIÉN EL PERITO DE LA PARTE ACUSADORA. 

Segunda: Durante el peritaje antes mencionado, efectivamente, apareció un código fuente de un crack; ¿De donde salió dicho código? Si tenemos en cuenta la relación existente entre el perito y el señor Ribas y el hecho de que los equipos estaban fuera del control judicial es fácil imaginar la respuesta.  

A la vista de todos estos hechos, hemos presentado un escrito al juzgado solicitando una prueba testifical del señor Javier Ribas, propietario del buffette de abogados que firmo nuestra denuncia, y recordemos que el mismo, no es el abogado de la parte acusadora, la abogada que presento esta denuncia es una de sus empleadas, Assumpta ZORRAQUINO.

¿Que es Vesatec? 

Vesatec es (o era) un proyecto de empresa de servicios avanzados en Internet, formada por Angel Badia y Francisco Monteagudo. Vesatec disponía de la siguiente infraestructura:  

Un servidor, un PC Pentium 166Mhz con 64Mb RAM y 8Gb disco duro. Este ordenador esta situado en los EE.UU. en las oficinas de un proveedor de acceso a Internet de ese país, con un contrato de hospedaje; es decir, Vesatec paga a dicho proveedor una cantidad mensual en concepto del ancho de banda consumido (volumen de información enviado/recibido desde nuestra maquina).  

¿Por que tener la maquina instalada en EE.UU. en lugar de en España?  

La respuesta es simple, por el precio; tener la maquina hospedada en España, con una calidad de servicio equivalente, habría tenido un coste entre 5 y 10 veces superior (dependiendo del proveedor con el que se contrate). Este servidor constituye la columna vertebral de Vesatec; esta maquina es la que físicamente suministra todos los servicios que Vesatec oferta a sus clientes (hospedaje de paginas Web, correo electrónico, etc.), así como a la comunidad de Internet (correo anónimo, libros de firmas, etc.) 

• Cinco ordenadores situados en el domicilio de Angel Badia y otro ordenador situado en el domicilio de Francisco Monteagudo, que constituían las herramientas de trabajo de Vesatec; estas maquinas eran las utilizadas para el desarrollo de las paginas Web, de las aplicaciones para Internet, etc. Estos equipos, que fueron confiscados por la policía, contienen todas las herramientas de trabajo utilizadas por los dos integrantes de Vesatec, su correspondencia personal, los datos de sus clientes, la información contable, etc. Además hay que recalcar que en las diligencias judiciales indica que se debe realizar un backup de los mismos, cosa que no se ha hecho.

• Un Ordenador Portátil, para realizar las demostraciones a los clientes in-Situ.

 ¿Quiénes son los creadores de Vesatec? 

• Francisco Monteagudo es un profesional de la Informática con amplia experiencia en un gran numero de campos. Durante sus mas de diez años como profesional, ha trabajado en el desarrollo de aplicaciones contables, programas de comunicaciones, aplicaciones cliente-servidor, videojuegos (tanto para ordenador personal como para maquina de bar), etc. Desde hace unos dos años aprox. sus ocupaciones profesionales principales consistían en la confección de artículos para las revistas de Informática más conocidas y en el desarrollo de proyectos relacionados con Internet. En esta dirección, se encargo del mantenimiento de los equipos informáticos de Infobar, ocupación que abandono a finales del año pasado; un poco antes de asociarse con Angel Badia para crear Vesatec.

• Angel Badia es el otro miembro del equipo, profesional en informática desde hace 14 años aproximadamente, cuenta con gran experiencia en manejo y desarrollo de aplicaciones para entornos gráficos (Windows, Mac, X-window), así como los más conocidos programas de autoedición y diseño para los mismos. Cuenta además con gran experiencia en el mundo empresarial y publicitario, y era el encargado en Vesatec de las relaciones publicas. Su trabajo consistía en mantener el contacto con clientes, gestionar los pagos y los cobros, diseño gráfico, etc...

¿Que relacion tiene Vesatec con Infobar y Vesa Tecnologías?  

Vesa Tecnologías e Infobar son dos empresas propiedad de Miguel Alvarado Soler y Ernesto López Macaya. Durante el año pasado, Francisco Monteagudo y Angel Badia trabajaron para Infobar como encargados de mantenimiento de los ordenadores de dicho local. Fue durante este periodo de tiempo que se dio de alta en Internic el dominio vesatec.com, dominio que en aquel momento era propiedad de Vesa Tecnologías. A finales de dicho año, la relacion comercial de Angel Badia y Francisco Monteagudo con Infobar se rompió, con una considerable deuda económica del segundo hacia los primeros; puesto que Infobar no podía liquidar dicha deuda, se acordó que el pago se haría en especies; De esta forma, la infraestructura informática de Infobar (incluyendo los dominios de Internet) pasó a ser propiedad de Angel Badia y Francisco Monteagudo. En la actualidad, la única relacion que existe entre ambas empresas es la amistad de sus titulares. 

 ¿De que se acusa a los responsables de Vesatec? 

Vesatec, en su servidor localizado en los EE.UU. hospeda una serie de paginas Web que tienen como tema la seguridad informática y electrónica; en dichas paginas se explica, entre otras cosas, los principales defectos de seguridad que sufren los sistemas informáticos actuales, incluyendo los sistemas de cobro electrónico. Entre todas estas paginas destacaba una, cuyo nombre es "Viva el Jamón y el vino", que contenía links a cracks (programas cuyo fin es romper la protección anticopia de programas comerciales); esta pagina es perfectamente legal por dos razones; en primer lugar, porque esta hospedada en una maquina localizada en los EE.UU. (el servidor de Vesatec), país donde la confección, distribución y venta de cracks es perfectamente legal (este dato nos lo confirmo en su momento la BSA americana); en segundo lugar, porque los links a los cracks localizados en la mencionada pagina se ponían a disposición del publico gratuitamente, mientras que la legislación española en su articulo 270 del nuevo código penal, solo castiga su distribución con animo de lucro. Es decir, que la pagina "Viva el Jamón y el vino" se ajusta a la ley tanto en los EE.UU. como en España. Sin embargo, los abogados de la BSA Española, no lo veían así, por lo que decidieron iniciar acciones legales para cerrar esta pagina; estos señores suponían que esta pagina había sido creada por Vesatec, por lo que pidieron la detención de los responsables de esta empresa y la intervención de sus equipos informáticos, petición que, por razones que explicaremos mas adelante, fue atendida por el juez. 

¿Que consecuencias han tenido para Vesatec la acción judicial? 

Como se mencionaba unas líneas antes, la policía, en el registro practicado en los domicilios de los acusados, sé incauto de los equipos informáticos y la documentación relacionada con Vesatec. La consecuencia más directa de esta acción es que los acusados han quedado profesionalmente y personalmente inmovilizados. En los ordenadores incautados se encuentra todo el trabajo desarrollado por los acusados, incluyendo aplicaciones desarrolladas para clientes, documentación y efectos propiedad de clientes de Vesatec, artículos periodísticos y programas de televisión de terceros todavía no publicados, escritos por Francisco Monteagudo, todas las herramientas de programación utilizadas para el desarrollo de los proyectos comerciales, ... y lo que es más grave, gran cantidad de información de carácter personal irrelevante para el caso, como la correspondencia personal de los acusados, o la documentación fiscal de una empresa, ya desaparecida, que fue propiedad de Angel Badia de la cual es depositario a efectos fiscales. 

 Vesatec ya ha empezado a sufrir las consecuencias de esta acción. Varios clientes han roto ya sus contratos, y los que no lo han hecho lo harán pronto, porque al carecer de sus herramientas de programación, herramientas desarrolladas por los propios acusados y que les han supuesto meses de trabajo, se verán imposibilitados para cumplir sus contratos. La ruptura de estos contratos significa para Vesatec perder mas de 100 millones de pesetas. 

¿Por que ha consentido el juez que se actúe contra Vesatec de forma tan implacable? 

 La respuesta es simple: por desconocimiento. El juez es un letrado, no un informático; no tiene conocimientos de Informática e ignora lo que es Internet y como funciona; por este motivo, en todo este caso se ha dejado guiar por la acusación y los peritos, quienes le han aconsejado mal (cuando no le han engañado); por ejemplo, el juez desconocía que la pagina "Viva el Jamón y el vino" esta alojada en una maquina situada en los EE.UU, es mas cuando se entero, se llevo "las manos a la cabeza". 

El perito judicial, ¿Es digno de confianza?  

La respuesta es simple y clara: NO. 

En el momento del registro, cuando a Francisco Monteagudo se le requirió para que proporcionara la clave de acceso al servidor de EE.UU. el perito indico que sus ordenes se reducían a clausurar la pagina denunciada, y que eso es lo único que haría (mas tarde, los acusados averiguaron que el perito no tenia orden judicial para clausurar ninguna pagina). Tras su puesta en libertad, Francisco Monteagudo pudo comprobar que el servidor estaba bloqueado; tras la puesta en marcha de la maquina, comprobó que se habían cambiado las claves, impidiéndole el acceso; tras recuperar el control del ordenador servidor, descubrió algo tremendo; el directorio donde estaban almacenadas las paginas de los usuarios había sido destruido; por si esto fuera poco, el histórico de actividad del sistema indicaba que el perito se había hecho copias del correo personal de varios usuarios del sistema... Ni que decir tiene que el juez ha sido informado de todas estas acciones, por si fueran constitutivas de delito. En estos momentos, la principal preocupación de los acusados es que los equipos incautados se encuentran en el domicilio del perito, fuera del control judicial, lo que significa que este señor tiene libre acceso a gran cantidad de información privada de los acusados, incluyendo su correspondencia y sus agendas personales; además, tiene acceso al trabajo desarrollado por los mismos, trabajo del que puede realizar copias para utilizarlas profesionalmente, es decir, si lo desea puede apropiarse del trabajo desarrollado por los acusados -recordemos que el es el dueño de un proveedor de Internet en competencia directa con los acusados-. Por si estos hechos no fueran lo suficientemente graves, el perito también tiene la posibilidad de introducir pruebas incriminatorias en los discos duros de los ordenadores intervenidos durante el registro, ya que la secretaria del juzgado, que actuaba como testigo, no tomo ningún tipo de notas ni sobre él numero de archivos contenido en los discos, ni sobre el espacio utilizado, ni sus números de serie; esto significa que si el perito lo desea, puede insertar archivos con información inculpatoria, e incluso sustituir los discos de los ordenadores por otros, sin que haya manera de demostrar que lo ha hecho. Si tenemos en cuenta las acciones que este perito ya ha realizado, es preciso admitir que los temores de los acusados están sobradamente fundados. 

Además también recalcar que según la ley de registros domiciliarios, el acusado tiene derecho y obligación a supervisar todas las acciones de registro que se realicen en los posibles objetos incautar, cosa que tampoco se realizo, ya que al señor Angel Badia se le expulso repetidamente de la habitación donde estaba montada toda la red informática de Vesatec 

Resumiendo: 

Una joven empresa con gran proyección de futuro en el ámbito mundial y además sin ningún tipo de subvención económica por parte de entidades estatales o privadas, ha sido desmantelada por una simple sospecha y sin pruebas incriminatorias.  

Ni que decir tiene las perdidas de clientes que teníamos alojados en nuestro servidor y que tanto trabajo había costado de conseguir; recordemos que España es el país numero 1 del mundo en cantidad de proveedores de Internet y la competencia es feroz. 

Respecto al tema de las tarjetas de crédito que tanto mencionaban los medios de comunicación por las informaciones de la policía, es un tema totalmente falso, en el INFOBAR no se han podido realizar operaciones de captar números de tarjetas de crédito entre otras razones porque jamas se han efectuado cobros con tarjeta; este dato puede ser corroborado por los clientes del local, o por la propia Caixa. Si que contaba con una maquina para cobrar a través de tarjetas de crédito FISICAMENTE, pero según los extractos bancarios, solo se ha cobrado una tarjeta VISA de un conocido por valor de 1.535 ptas. 

¿Que va pasar con Vesatec?  

Los servicios de Vesatec se pondrán en marcha tan pronto sea posible técnicamente, ya que no existe ninguna disposición judicial que nos lo impida, el único problema es los medios técnicos incautados, que suponemos tardaremos meses en recuperar, ya que el perito debe examinarlos bien para ver si la pagina del vino esta escondida dentro de ellos (detalle que se podría comprobar en menos de 5 segundos, pero bueno...), detalle que resaltamos cientos de veces ante la policía que allí no se encontraba nada de eso, ya que al no ser nuestra dicha pagina, nosotros no la teníamos en nuestro poder, puesto que es el propio usuario quien realiza el trabajo de actualizarla y mantenerla, completamente al margen de nosotros. 

Y yo como Angel Badia, me pregunto, ¿es posible que en un país, estado de derecho, como últimamente se oye mucho por ahí, se puedan realizar tales acciones? Sin siquiera comprobar los datos de la persona que realizaba el trabajo, que tenia cuentas en otros proveedores, sin hacer caso a lo que nosotros decíamos y basándose solo en la mera acusación de alguien QUE NO TIENE PRUEBAS y que moralmente sabe, como "cybernaveganta" que dice ser, QUE NO ERAMOS NOSOTROS LOS AUTORES.  

Una cosa de la que estamos convencidos es de que con nosotros se ha cometido una injusticia y un agravio comparativo, ya que la pagina mencionada también se encontraba en otros proveedores, tremendamente mas grandes que nosotros; ¿Por qué no se ha aplicado a estos proveedores el mismo trato que se nos ha aplicado a nosotros? ¿Tal vez porque estos otros proveedores son empresas importantes y poderosas mientras Vesatec son solo dos profesionales sin poder ni dinero? 

Es decir que bajo esta regla de tres, cualquiera puede acusar de piratería informática a cualquier empresa ante la BSA y estos podrán incautar toda su maquinaria de forma legal, destrozando a dicha empresa.

Mas informacion en http://idg.es/iworld 

Respecto al tema de los 23 Buffettes de Abogados... Es una noticia totalmente cierta y nada mas se cierren las actuaciones judiciales, os enviare la lista de los buffettes, ya que esa es una de las condiciones que nos imponen, PUBLICIDAD a cambio no nos cobran nada por sus "consejos" ya que segun las costumbres españolas (y de otros paises) bien esta que se presenten dos buffettes de abogados en una misma causa para un mismo defendido, pero solo puede constar uno legalmente, sino tiene que pasarse la venia o algo por el estilo... para mas info al fina de este e-mail teneis la direccion de nuestro abogado principal.  

Eso se lo podeis preguntar al abogado que sale al final de la entrevista y dira si es cierto o no. 

Respecto a los medios internacionales, la CBS (que fue quien dijo de su asistencia) comunicaron la tarde anterior que no tenian ningun corresponsal en Barcelona para atender la rueda de prensa, que por favor les enviasemos la nota de prensa (en castellano), asi lo hicimos y la redaccion de esa 
empresa realizo una breve nota en Ingles que introducieron en su publicacion electronica (www.cbs.com) el dia 16/06/97  

Y si algunos gastos, si que hay... la procuradora NO ES GRATIS y cada documento que esta presenta al juzgado, nos cobra y solo faltarian que encima los abogados tuviesen que pagar los mismos. 

Para mas informacion, dirigirse directamente a arnao@vesatec.com que es la direccion electronica de nuestro abogado principal, el que esta en las diligencias, Manuel Arnao Villalta. Otro de los abogados que llevan el asunto y que yo sepa tiene a internet es el Buffette de Francesc Josep Maria fjmm@redestb.es y cuando pueda os pasare la lista completa. 

Por cierto si que vinieron mas revistas de internet, WEB, por ejemplo, representada por Jordi Rosello (jrossello@hotmail.com) y que a su vez servia para diario ECO y la Vanguardia.  

La revista Netconexion (me parece que era esta, no estoy seguro) no pudo asistir, pero nos solicito los datos. 

Si quereis podeis hacer la rectificacion de estos datos, ya que esta entrevista la publicaran mas revistas web y nos preguntaran tambien a nosotros que diremos justo esto que os estamos enviando.

PROGRAMA CONEXIONES LA SER 
Entrevista a Javier Ribas  

Entrevista a Javier Ribas, representante legal de la BSA española 

A modo de introduccion 

En estos ultimos dias hemos abordado en Noticias Intercom el tema de la pirateria informatica a causa de la denuncia efectuada por la BSA contra los responsables de la empresa Vesatec, alojadores de una pagina Web denominada"Viva el Jamon y el Vino" que disponia de un buen numero de utilidades para desproteguer programas comerciales o shareware. 

Hemos dado a conocer las ultimas declaraciones y acciones emprendidas porlos denunciados, tanto a traves de su Ruda de prensa, intervenciones en losmedios de comunicacion y notas de prensa. En esta edicion hemos queridoconocer la opinion directa de la BSA, a traves de su representante juridico,Javier Ribas, abordando temas mas amplios, como la triplicacion legal de la"pirateria", precio del software, etc. y mas cuando antes de que seprodujera la actuacion contra Vesatec, la BSA española habia protagonizadauna operacion contra un buen numero de "clientes asiduos" de programas informaticos ilegales. 

Complementamos esta extensa entrevista con un material de primer ordencedido por la cadena SER de Euskadi y que se refiere al debate mantenido por Fernando Espadas con Javier Ribas en el programa Conexiones del pasado sabado 28. 

Nuestra responsabilidad y compromiso con los lectores es informar y dar a conocer, unica y exclusivamente los hechos, tal como son o como "pretenden" ser. Agradecemos a Javier Ribas de la BSA, a Imanol Alberdi de la Ser de Euskadi y a Angel Badia de Vesatec, la oportunidad de disponer de material de ultima actualidad que permita a nuestros lectores estar informados de las ultimas noticias que se producen en este caso. 

Angel Cortes 
Director de Noticias Intercom 
 

NI: En todo la polemica generada en torno a la denuncia y posterior detencion de los responsables de Vesatec, parece que Javier Ribas y la BSA sean los ogros que se dedican a perseguir la libertad de expresion en la red.  

Javier Ribas: Se ha confundido la defensa de los derechos de autor, con la persecucion o la censura a la libertad de expresion. Es una confusion grave y ademas infundada. Hasta el momento lo unico que hemos hecho es defendernos de agresiones a los derechos de los autores de los programas y no ha existido ningun tipo de censura, sino todo lo contrario. La mayoria de los miembros de la BSA y de las empresas que estan alrededor de Internet, han apoyado desde hace mas de dos años, la lucha en los Estados Unidos contra la CDA (...). Es mas si hiciesemos una busqueda en articulos aparecidos en la prensa informatica y general, tanto de las compañias como realizados por mi personalmente, se veria como mi opinion es favorable a la libertad de expresion en Internet y que Internet sea un lugar donde puedas 
comprar, vender, expresarte libremente y que no haya ninguna traba para ello. 

NI: En el ambito de codigo Penal español, ¿que es un pirata? 

Javier Ribas: El codigo Penal español no establece esta forma juridica como tal. Lo que habla es de la reproduccion, transformacion, distribucion, el plagio, todo ello sin la autorizacion del titular. Entonces el articulo 270 especifica claramente dos tipos de infraccion: Lo que es participar activamente en la actividad de reproduccion o establecer los medios necesarios para que otras personas puedan hacer esa actividad. 

NI: A finales del mes de mayo, la BSA protagonizo la mayor denuncia existente hasta el momento contra usuarios que habian adquirido software de forma ilegal, a traves de la compra de CD-Roms. ¿Es tan pirata uno que compra o tiene en su ordenador un soft "ilegal" que aquel que lo copia y lo reproduce para despues comercializarlo?. 

Javier Ribas: No, no tiene la misma gravedad y esto se puede ver en las penas que establece el Codigo Penal. Para el caso de la reproduccion con fines "comerciales" se establecen penas que pueden llegar hasta seis años y multas de hasta 36 millones de pesetas, mientras que en el caso de los receptadores, es decir aquellos que adquieren un producto sabiendo que procede de un delito, la pena maxima puede llegar hasta los dos años. 

NI: Situada estas premisas legales, ¿cual seria la "calificacion" de la actividad que presuntamente realizo Vesatec: receptores, reproductores? ?  

Javier Ribas: Yo no quiero valorar este caso, ya que se encuentra subjudice, yo simplemente recalco que en el articulo 270 existe una segunda parte, un ultimo parrafo, que establece que la fabricacion, la circulacion o la simple tenencia de un programa o un dispositivo tipo hardware o software que permita neutralizar las protecciones de los programas, incluye en si mismo un delito que esta tipificado en el mismo articulo y cuya pena puede llegar hasta los seis años de prision. 

NI: Este parrafo situa al borde de la legalidad a miles de usuarios informaticos... Se podria decir aquella frase de quien este libre de culpa, que lance la primera piedra, o lo que es lo mismo, una gran mayoria de usuarios tienen instalados en sus ordenadores una copia ilegal, o un programa "crakeado"..., ¿Por que se procede solo contra Vesatec y no solo contra los miles de usuarios, directorios de Internet, empresas, etc., que se encuentran en situacion semejante? 

Javier Ribas: Existe una frase popular que dice... "mal de muchos, consuelo de tontos". , Tambien se dice que "la verdad no es patrimonio de la mayoria". , es decir el hecho de que haya un gran numero de personas que esten infringiendo la ley no significa que si se procede contra alguien en particular este sea inocente, por ser uno entre miles. Cuando la BSA actua, lo realiza por un principio de pruebas, la ideonidad de las pruebas de las 
que se dispone. No es facil obtener pruebas... 

NI: Perdona que te interrumpa, ¿como lo haceis habitualmente para obtener estas pruebas? 

Javier Ribas: Existe un grupo de quince detectives que actuan en toda España y que lo unico que hacen es ir recabando pruebas. Tres de ellos actuan casi exclusivamente en Internet y se van turnando casi toda la semana.  

NI: ¿Los ciberdetectivos, no? 

Javier Ribas: Bueno son personas con conocimientos elevados de Internet y que actuan a traves de la red a la busqueda de posibles delitos, mientras que los otros doce lo hacen a traves de la vida presencial. Cuando se tienen un nivel de pruebas adecuados a nuestro juicio se pone a conocimiento de la Autoridad judicial, quien es en ultima instancia quien decide la pertinencia o no de las pruebas. 

NI: Volvamos a Vesatec. un par de preguntas, la primera ¿Fer13 que pinta en 
todo esto? 

Javier Ribas: Es un tema que nos reservamos porque forma parte de nuestra estrategia judicial 

NI: Pero, a ver si nos despejas las dudas, ¿existe o no existe? 

Javier Ribas: Si, existe 

NI: ¿No son los integrantes de Vesatec, es decir Angel Badia o Francisco 
Monteagudo? 

Javier Ribas: Esta pregunta incide sobre nuestra estrategia procesal y no podemos responderla en estos momentos, supongo que algun dia podremos informar sobre el tema, pero en estos momentos no me es posible hacerlo. 

NI: Los Responsables de Vesatec, dicen no entender porque en el caso de esa pagina se ha procedido contra su servidor, cuando una pagina semejante estaba en Arrakis, por ejemplo. 

Javier Ribas: No se ha procedido contra Arrakis, porque la pagina del Vino que estaba en Arrakis apuntaba a Vesatec. Es decir en este proveedor no existia ningun crack ni programa que permitiese eludir la proteccion de los programas. Yo he listado la pagina y todos los enlaces apuntaban siempre a Vesatec, es decir era en esa empresa donde estaban alojados los cracks. 

NI: A raiz de esta polemica, ha surgido la pregunta clave. Porque atacar a los pequeños, si los grandes tambien copian. Fernando Espadas, con el que has mantenido un debate en Conexiones, dice en su pagina que existen muchas grandes empresas e instituciones que cuentan con programas "ilegales" y que la BSA no actua en contra de ellos...  

Javier Ribas: Esta afirmacion es totalmente falsa y el lo sabe, ya que en el historial de la BSA desde hace 10 años se han presentado mas de 200 denuncias y en esas denuncias, mas del 90% son grandes empresas e incluso organismos oficiales. Y esto se puede comprobar en cualquier hemoreteca, ya que ha salido en prensa, etc. Pero es que ademas, publicamente, Fernando Espadas nos ha ofrecido la posibilidad de que su testimonio sea utilizado directamente ante un Juez para proceder. Hasta ahora, nosotros habiamos ya informado de que todos los casos que el habia denunciado estaban carentes de pruebas, pero el sabado pasado se ofrecio publicamente a firmar una declaracion ante un Juez, denunciando a cuatro de las empresas que estaban en su Web. Por lo tanto hemos quedado ya, para el proximo miercoles para firmar esta declaracion. Le hemos tomado la palabra, el se ha ofrecido y nosotros vamos a actuar con su testimonio y hasta las ultimas consecuencias, siempre y cuando de lo que el afirme y las pruebas que el aporte se deduzca un indicio racional de que estos hechos son ciertos. 

NI: Como sabras esta semana, Angel Badia ha hecho llegar un comunicado informando que van a solicitar la nulidad de las actuaciones que se han realizado hasta la fecha. ¿Conoceis el hecho? 

Javier Ribas: Si conocemos el hecho y no nos preocupa en absoluto. 

NI: Noticias Intercom se hacia eco, en una edicion extraordinaria del sabado por la noche de que, segun afirmaban ellos mismos, "el perito judicial parecia haber informado anteriormente a la BSA de los resultados de la investigacion, antes de realizar el peritaje oficial". 

Javier Ribas: Este hecho es absolutamente falso, el perito oficial lo conocimos el misma dia que la parte de la defensa. Hay que tener presente que esto forma parte de una campaña de intoxicacion que se acostumbra a realizar cuando se comprueba que no se tiene razon. Incluso tergiversan el "peritaje oficial" otorgando al perito frases que son realizadas por el perito de la defensa, como se puede comprobar leyendo el informe oficial. O se aportan como "pruebas" el hecho de que si el ARJ, esta o no registrado, cuando este hecho no viene en ningun momento al caso. Por otra parte si leemos el informe oficial no aparece citado el tema del codigo fuente, uno de los ultimos caballos de batalla. 

NI: Cerremos el caso Vesatec y entremos en el tema de la pirateria y el perjuicio que este causa a la industria. O supuesto perjuicio, ya que las cifras que se manejan parten de la base de que todo el mundo compraria este software que tiene de forma ilegal en su ordenador, ¿no? 

Javier Ribas: Yo estoy convencido de que un importante numero de usuarios copian por vicio, copian programas por el simple hecho de tenerlos y este segmento, evidentemente no lo comprarian, este mismo segmento esta dispuestos a copiar todo lo que les caiga en sus manos, incluso programas shareware de autores noveles españoles que piden 2000 pesetas por registrar su version. Esto nos podria llevar a la conclusion de que aunque existieran 
programas a ese precio, estos señores los copiaran igualmente. ¿Que porcentaje de los que copian por copiar lo usarian en realidad?. Este numero eta estadisticamente comprobada en relacion con el numero de adquisicion de ordenadores y aplicaciones por ordenador. Y ademas estamos convencidos de que cuando hablamos de porcentajes nos estamos refiriendo a personas que estan usando constantemente un programa, incluso para fines empresariales y que no lo esta comprando simplemente para ahorrarse esa cantidad de dinero. Este tipo de usuarios, que precisan el uso de estas aplicaciones, se verian en la obligacion de adquirirlo si se regularizase la situacion. 
. 
NI: Si, tienes razon en este aspecto, pero tambien los fabricantes de software deberian comprender que cuando estamos adquiriendo un ordenador, estamos adquiriendo una maquina tonta que no sirve para nada sin las aplicaciones y que deberia existir un minimo de aplicaciones y el sistema operativo que deberian ir incluidos en la compra, ¿no?. ¿No es por lo general la copia ilegal del S.O. la primera entrada del usuario en este terreno? 

Javier Ribas: El hecho de que sea facilmente reproducible no implica que sea de dominio publico. Por ejemplo la gasolina es dificil de conseguir, fabricar y distribuir, pero nunca pedimos a un fabricante que cuando nos venda un coche con la gasolina incorporada... 

NI: Perdona, Javier, pero por lo general nos lo entregan con un minimo para poder llegar a la gasolinera y llenar el deposito, ¿no? 

Javier Ribas: Si, pero eso lo esta pagando o bien el consumidor o bien el comerciante que lo asume en sus gastos. Ese comerciante adquiere la gasolina y no la "replica" en su taller. Algo semejante se deberia aplicar en el mundo informatico. Existen las versiones OEM, que son aquellas que se destinan a los ensambladores de equipos informaticos, que tienen un precio inferior y sean instalados por los mismo fabricantes en sus equipos nuevos, sea y cargado o precargado. Un tema distinto es que debido a la guerra de precios, los fabricantes de clonicos decidan infringir la ley obsequiando con copias "no-legales" de programas o que los usuarios pidan a estos que no les incluyan los sistemas operativos en sus nuevos equipos para reducir en unos pocos miles de pesetas el precio del nuevo ordenador. En este ultimo caso ni el fabricante del ordenador ni el del software tienen ningun tipo de responsabilidad sobre estos actos.  

NI: Si pero el software es por lo general mucho mas caro en España que en los Estados Unidos. 

Javier Ribas: No solo el software español, o las versiones en español son mas caros que en los Estados Unidos, tambien sucede lo mismo en Francia, Alemania, etc. El software en Europa es mucho mas caro que el americano, porque el nivel de vida en los Estados Unidos es mucho mas bajo que el de aqui, en cuanto a IPC. Tienes un ejemplo claro, asi alli la gasolina viene a costar unas 30 pesetas, aqui gira alrededor de las 100 pesetas, las casas, te puedes comprar una magnifica mansion en California por 30 millones de pesetas y ni en Madrid ni Barcelona podriamos adquirir una casa de las mismas caracteristicas por ese precio. Ese hecho incluso sucede cuando vienen los americanos a visitar ferias se quedan horrorizados al contemplar los precios que se aplican en Europa, en pocas palabras no es que sea el software mas caro en Europa que en los Estados Unidos, sino que por regla 
general es casi todo mucho mas caro aqui que alli. 

Pero esta diferencia de precios no es una excusa para delinquir. 

NI: Es decir que si compramos software en Estados Unidos, obtenemos un mejor 
precio y no "pirateamos"... 

Javier Ribas: Si, es posible y totalmente legal adquirir un programa en los Estados Unidos y utilizarlo en España, siempre que no lo importes para fines comerciales o de distribucion a gran escala. En este caso si que podriamos infringir la ley al realizar una importacion ilegal y violar las licencias de venta de los programas. 

NI: Esta situacion, ¿no infringe la ley del libre mercado?, ¿Porque podemos ir a cualquier pais donde exista un trafico comercial normalizado y adquirir una partida de cualquier cosa y venderla en nuestro pais y no podemos hacer lo mismo con el software? 

Javier Ribas: En el tema del software, como en otros semejantes, estamos en el campo de la propiedad intelectual y se entiende que en estos casos el autor dispone de un derecho de monopolio sobre su producto y este puede perfectamente decidir como debe ser divulgada su obra en cualquier pais y nombrar distribuidores exclusivos de sus derechos. 

Despues esta la teoria juridica del agotamiento de los derechos que no afecta al software puesto que este se otorga por licencias de uso. A traves de estas licencias sigue vigente la relacion entre fabricante y usuario y es posible perseguir cualquier tipo de incumplimiento de licencias. Mientras que las legislaciones de derechos de autor, incluso impidan "sublicenciar" 
las licencias, seguira existiendo el derecho del autor a comprobar el buen uso de sus licencias y el control absoluto de este sobre su producto en toda la escala que se inicia en la fabricacion y que culmina en la adquisicion para su uso por parte del usuario. 

NI: Para acabar, Un consejo, por favor no me digas que los usuarios, compren el software,. Un amigo le ofrece a otro la ultima version de un programa, ¿que deberia hacer este usuario? 

Javier Ribas: En principio un buen consejo seria decirle a esa persona que lo mejor es vivir tranquilo. Cuando hay una actividad de intercambio o de cesion, se esta cometiendo un delito. Por lo tanto, y repito que aunque estemos ante un hecho asumido por muchos usuarios como "habitual", o que el software "sea tan facil de copiar", o que el intercambio se produzca en la intimidad entre dos amigos o compañeros, no significa que sea un acto licito y ajeno a cualquier tipo de responsabilidad. Por lo tanto repito, que hagan lo que quieran, pero si despues existe un problema o de ese intercambio se deduce una posterior intervencion, que despues no digan que la BSA controla sus vidas, censura su libertad de expresion, etcetera. No tiene nada que ver una cosa con la otra. 
 

Direccion de correo del programa conexiones: conexiones@hotmail.com 

PROGRAMA "CONEXIONES" LA SER  

Presentador: P 
Responsable Legal de la BSA: Javier Ribas (JR) 
J.R. Francisco Monteagudo (Fran) (V) 
 

COMENTARIO ANGELOSO: GRABADO EL 18 DE JUNIO A LAS 17:00 HORAS, esto cambiara el curso de toda esta obra teatral incitada por la BaSurA 

(C) N-CRUISER 

Entrevista via Real Audio, Pulsa en el Link para Oirla o Bien en el Boton Derecho y luego darle a Grabar para archivarla para siempre en tu HDD.  

P: Por que se produce el registro de Vesatec, Cuales son los motivos? 

J.R.: Hace unos 3 o 4 meses se inicio una investigación a traves de Internet de aquellos servidores en los cuales se ofrecian cracks que podian ser facilmente obtenida la prueba (hay que ver que facilidad de palabra tiene el tio). Lo que se hizo fue a traves de un notario levantar acta de los sucesivos downloads de una serie de cracks correspondientes a programas de los miembros de la Asociación.No solamente se hizo de este servidor, sino se hizo de sucesivos servidores donde podia obtenerse información similar y entonces , una vez levantado acta, se puso en conocimiento del grupo especifico sobre delitos informaticos de la policia judicial, por si , ellos entendian que esto podia revestir el carácter de delito previsto en el tipo penal que se encuentra en el articulo 270, en el ultimo parrafo del Codigo Penal. Una vez hecho esto, presentada la denuncia, la policia hizo las correspondientes indagaciones y lo puso en conocimiento del juez de instrucción correspondiente que fue el que en su momento dicto el auto de entrada y registro. 

P: Ese ultimo parrafo supongo que sera el que dice: "Sera castigada tambien con la misma pena, la fabricación , la puesta en circulación de cualquier medio especificamente destinado a facilitar la supresión no autorizada , o la neutralización de cualquier dispositivo tecnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador".Y a esto que teneis que decir Francisco? Porque vosotros manteneis que Vesatec es una empresa que da servicio a empresas y particulares y que aloja sus paginas, pero que no se responsabiliza del contenido. 

V: Nosotros para empezar no somos los autores de la página, esto es un punto que quiero dejar claro porque de hecho es de lo que se nos acusa, de ser los autores de la página.Nosotros, efectivamente damos espacio a empresas en condiciones , bueno a veces lo damos de pago, a veces gratuito, y bueno, o sea el servidor nuestro ademas se encuentra situado en los Estados Unidos , donde la tenencia de cracks y demas, no es ilegal. 

P: Es esto asi , Javier Ribas? 

J.R.: En Estados Unidos rige el sistema de case logs, o sea se basa en precedentes judiciales.Es decir el precedente judicial significa que no hay derecho positivo espeficico sobre la materia y entonces el hecho de que una cosa no esté prohibida por ley no significa que no sea ilegal , por el simple hecho de que no hay ninguna ley que lo regule.Despues, existe una serie de precedentes judiciales, tipificando o acotando más o menos las dinamicas comisivas alrededor de la realidad de lo que es Internet,no? Entonces, en este sentido se puede decir que ya empienzan a haber precedentes y por lo tanto ya no se puede decir que este perfectamente permitido.Una cosa es que sea ilegal y otra cosa es que este permitido.Son extremos totalmente opuestos.Pero en este caso el hecho de que un servidor este en Estados Unidos es totalmente intrascendente cuando,la conducta o la dinamica , se gesta y se coordina desde nuestro pais y va orientada tanto por el idioma utilizado como por el destino al que se encuadra esta actividad, es evidente que iba a un mercado español, y entonces ademas en las estadisticas publicadas en el servidor, se veia clarisimamente que un porcentaje altisimo de los visitantes del Web eran personas residentes en nuestro país y todo esto configura que se puedan aplicar las dos tipicas doctrinas, que esto tal vez sería para discutirlo en el juzgado y no en una entrevista de este tipo, pero lo que es la doctrina de los efectos de un posible delito y la doctrica de la coordinación de un posible delito, y en los dos casos, esas dos doctrinas apuntarian a nuestro país. 

P: Exime de responsabilidades lo que nos comentaba Francisco. Comentabamos que ellos no son los responsables directos de la página, ellos simplemente son el medio en el que se transmite. 

J.R. : Bueno, aquí podriamos distinguir entre la figura del editor y del librero. El librero, el que tiene una tienda de libros, no puede leer todos los libros y por lo tanto no puede garantizar que en las paginas de las publicaciones que vende, pueda haber o no pueda haber una frase que pueda constituir un delito.La responsabilidad del librero es evidente que no existe frente a una posible comisión de un delito a traves de una publicación por él vendida.Ahora bien, el editor, si conoce perfectamente lo que edita, puesto que es el que administra la información que fluye a traves de su publicación, y que la orienta hacia el consumidor de sus publicaciones, es evidente que llega un momento en que no puede exonerarse de esta responsabilidad, entonces en este caso es evidente que el tal FER13, al parecer no ha sido identificado hasta ahora, actuaba con un pseudonimo, los propios administradores del sistema reconocen no conocerlo y tampoco manifiestan nada respecto a su identidad, pero además hay un tema que para mí es categorico y es que cuando un editor es editor de un tema monográfico e invita y dirige hacia un contenido espeficio, entonces, se crea una dinamica totalmente distinta. Y en este caso, lo que es la parte de la página de IslaTortuga, reconoce especificamente e invita a todas aquellas personas que dispongan de cracks, de programas de hacking, incluso de phreaking, etc,etc… que los pongan allí, o sea que es un espacio al igual que la IslaTortuga en su época, en el Caribe, era un refugio para piratas del mar, pues que aquí vendría a ser como un refugio de todas estas practicas alternativas.Nosotros no tenemos nada en contra del Hacking, no tenemos nada en contra del phreaking, y lo único que estamos haciendo y no es una ofensiva, sino es una actividad totalmente defensiva es protegernos frete a una invasión de los derechos de propiedad intelectual de los titulares de los programas de ordenador. 

P: Bueno Francisco, Javier nos ha dicho muchas cosas.. no se, tu mismo, yo he apuntado aquí algunas cuantas cosas, por ejemplo el caso de FER13, nos decia Javier que no se ha podido identificar a esa persona, según tengo entendido, esta persona ha tenido cuentas en conocidos proveedores de Internet y si se hubiera querido hubieran podido identificarlo ,no? 

V: Eso es evidente, este señor, nos consta que ha estado dado de alta en Arrakis, en RedesTB, en BitMailer y muchos proveedores más, o sea si no se le ha podido identificar , es realmente porque no se le ha buscado. Despues, sobre IslaTortuga, ya lo dice su propio nombre, es un site alternativo, un site donde tienen cabida todo tipo de elementos de cultura alternativa, no solo cultura y solamente cracks, no es un sitio para cracks, es un sitio donde los hackers, donde la gente que se dedica al hacking, donde la gente que conoce tecnicas, descubre fallos de seguridad en sistemas informaticos, puede anunciar sus descubrimientos,donde tambien la gente que descubre fallos en general puede hablar y donde tambien la gente que tiene cosas que decir puede expresarse. 

P: Parece ser que se produjo un registro en vuestras instalaciones y bueno, no se que tipo de material pirata se pudo confiscar ahí, pero lo que se ha comentado es que solamente fueron unos CD's 

V: Se llevaron todas nuestras herramientas de trabajo, toda nuestra información contable, se puede decir que nos han dejado con las manos atadas.En estos momentos no podemos seguir trabajando.El problema no son los ordenadores en si, el problema son todo lo que hay dentro.Dentro del ordenador teniamos todas las herramientas de programación, el software desarrollado por nosotros para nuestro trabajo, así como tambien lo que ya he mencionado antes, nuestras agendas personales, contabilidad, etc . O sea datos que son imprescindibles para que podamos seguir trabajando 

P: Habeis comentado que se produjeron otro tipo de irregularidades según vosotros en ese registro, ya que parece ser que la orden judicial hablaba de efectuar una copia y no…. 

V: Exacto, en la orden judicial se habla de hacer una copia de los datos y no de privarnos de nuestras maquinas, que como ya he dicho antes son nuestras herramientas de trabajo. 

P: Como es posible esto Javier? 

J.R.: Vamos a ver, vayamos por partes.Yo he leido el auto judicial y se habla de la intervención de cualquier elemento que pueda estar relacionado con la explotación de este negocio entre comillas tal y como se definia en la denuncia, por lo tanto, yo entiendo y defiendo la actitud de la comisión judicial en este sentido porque es evidente que si se sospecha que puede haber una relación entre la contabilidad y la facturación de posibles ingresos que venian de la explotación del negocio, pues yo entiendo plenamente justificado que hubiese una intervención de la contabilidad.Lo mismo con los demas soportes.Dentro de las herramientas, se habian visto programas que presuntamente podian no tener licencia en ese momento porque no se exhibio ninguna licencia y al mismo tiempo, ademas de encontrarse muchos cracks, de algunos cracks se encontro el codigo fuente, lo cual significa que hay una actividad que va más alla de una simple explotación de un negocio de hosting o de albergue de webs de otras personas, sino que hay cierta, entiendo yo a mi modesto parecer, puede haber cierta implicación incluso en el posible desarrollo de esas herramientas , de esos dispositivos, porque el codigo fuente para un crack, se utiliza en segundos solamente para desvirtuar una parte del codigo hexadecimal que es la que da la orden de que se busque un numero de serie o de que se pregunte al ordenador que fecha es, y eso se instala en el mismo ordenador, se ejecuta en el mismo directorio en el que esta instalado el ejecutable del programa principal y automaticamente esa protección queda neutralizada. 

P: Francisco,? 

V: Entre otras cosa tenemos algunas aplicaciones basadas en Web, por ejemplo una guia interactiva de Barcelona, que eso no son simples páginas en HTML , son verdaderos programas.Programas cuyos codigos fuentes están en los ordenadores intervenidos.Eso sí, de codigo fuente de cracks no han encontrado, es imposible que hayan podido encontrar nada, entre otras razones, porque no tenemos nada. O sea, no jamás me he dedicado a desarrollar cracks, así que no van a encontrar nada de eso. Los unicos codigos fuente que van a encontrar son de aplicaciones que yo he desarrollado , aplicaciones para clientes o para uso en nuestro servidor Web. 

P: Bueno ahora mismo, Vesatec vuelve a estar en marcha, e IslaTortuga también 

V: Si, bueno, el servidor de USA se pudo volver a poner en marcha, y ahora digamos que estamos volviendo a funcionar como podemos 

P: Franciso alguna cosa más que añadir? 

V: Solo una pregunta, ¿Contra estas empresas, cuando se descubra, se obtengan pruebas y demas, se actuara con la misma dureza con la que se ha actuado contra Vesatec? Me refiero, seran sus responsables detenidos, sus equipos informaticos incautados,etc,etc,etc… 

J.R.: En la intervención que se llevo a cabo en una empresa 10.000 veces (se supone que queria decir 10.000 veces mayor, aunque parece que la retorica no es lo suyo) y no puedo decir el nombre, porque al final pago una indemnización de 150 millones y en el contrato se establecia el compromiso de las dos partes de no volver a hablar del tema. Esta empresa fue intervenida hace 8 años -Corria el 97 y hacia 8 años, es decir en el 2004, han pasado ya 15, LA EMPRESA EN CUESTION ERA SEGUROS MAPFRE, con Winthertur paso algo parecido pero lo solventaron algo mas barato comprando unos cientos

de Lotus-, intervinieron 15 peritos y se intervinierón en esos momentos 300 ordenadores.La dureza, me imagino que tuvo que ser en ese momento superior puesto que en ese momento se pidio a personas que había en diferentes naves, que no abandonaran el lugar y se las hizo poner en una situación que no permitiese el acceso y la manipulación de los ordenadores,por lo tanto, y ademas hay algunos videos divulgativos en los que podemos ver intervenciones de la policia americana, la policia holandesa y la policia española y la guardia civil actuando en intervenciones en centros de enseñanza y en grandes empresas, y podriamos ver como el nivel de eficacia en la actuación , es bastante más alarmante en cuanto a la forma de actuar, que lo que se haya podido hacer aquí. 

P: ¿Alguna cosa más Francisco? 

V: No, de momento nada más. 

P: Bueno, gracias a los dos por estar aquí, y bueno, pues la palabra la tienen los jueces, asi que nosotros hemos querido aclarar un poco como está la situación.  

NOTICIAS INTERCOM  
12 de Junio de 1997  
Los responsables de Vesatec convocan rueda de prensa 

Angel Badía (Angeloso), Francisco Monteagudo (Fran) y Ernesto López comparecerán ante los medios de comunicación para explicar su versión de la redada que efectuó la policía en la empresa Vesatec, a instancias de la BSA y que acabo con sus detenciones. 

En la rueda de prensa los responsables de Vesatec "aportaran pruebas que demostraran la injustificación de la actuación policial, basada exclusivamente en suposiciones y que ha arruinado económicamente a una empresa con una gran proyección de futuro", según el comunicado emitido por esta empresa. 

NOTICIAS INTERCOM  
6 de Mayo de 1997  
Planean ataque contra la BSA Española 

La comunidad "underground" hispanohablante de Internet esta preparando para hoy sabado un ataque contra el Website de la BSA en España que dejaria el servidor fuera de linea. A traves del PING planean lanzar miles de Pings sobre la direccion IP hasta que este, impedido de contestar el aluvion de solicitudes acabe cayendo y quedando fuera de servicio. Segun los promotores de la iniciativa, este sistema ya ha sido utilizado en diversos asaltos en los Estados Unidos e impide que sea detectado tanto por el servidor del que parte como por parte del servidor que recibe las solicitudes.  

Por otra parte la asociacion de defensa de los derechos del software (BSA) ha remitido diversos e-mails a los promotores de la campaña de denuncia de software ilegal ( http://www.arrakis.es/~espadas ) por parte de las grandes corporaciones y administracion del Estado, comprometiendose a estudiar los casos y averiguar la situacion en que se encuentran las empresas denunciadas publicamente por usar software ilegal. 

CINCO DIAS 
5 de Junio 1997 

23 bufetes de abogados defienden a los "hackers" 

Natalia M.Cantero, Madrid 

Nada menos que 23 bufetes de abogados defendiendo, de forma gratuita, la causa pirata en el caso El Jamon y el Vino, presagian un largo final para esta historia que se apoya en unas leyes que, por una vez, son demasiado avanzadas para los tiempos que corren. 

Según Angel Badia, de Vesatec, empresa que mantenia las paginas de Isla Tortuga - y que tambien trabajaba para la Generalitat, o el Ayuntamiento de Barcelona, el material requisado es "comprometido, pero no ilegal". Badia asegura que "en ningún momento hemos infringido la ley". Los ordenadores de Vesatec no estan en Barcelona sino en Iowa (USA), y según sus propietarios, se ha cometido una inclusión extraterritorial. 

Javier Ribas, abogado de la "BSA", responde que "todas nuestras acciones estan dentro de la legalidad", y que la jurisdicción penal compete al lugar donde se comete el delito. Vesatec está registrada en España, al igual que su dominio; no importa donde se encuentren los ordenadores. 

Angel Badia va a reclamar además, daños y perjuicios, ya que el mismo dia que la policia cerraba sus paginas (27 de mayo) se disponia a firmar un contrato con tres firmas que iban a incluir publicidad en Isla Tortuga por valor de 150 millones de ptas. 

 LA VANGUARDIA 
2 de Junio 1997 

La policía y la justicia bloquean 
una web de Internet usada 
por ciberpiratas y ultras. 

DOMINGO MARCHENA 

BARCELONA. -- Un juez de Barcelona bloqueó ayer una página de Internet, "viva el jamón y el vino" (http://www.vesatec.com:8000), desde la que se facilitaban informaciones y programas para cometer fraudes y anular, burlar o alterar sistemas de protección de sofware. El "precintado cibernético" podría quedar en agua de borrajas, puesto que otros piratas han criticado el cierre de la dirección y han anunciado la apertura de otras "sucursales" de la web intervenida con una curiosa consigna: "No iremos al 'talego'". 
De momento, el antiguo grupo de delincuencia económica de la policía de Barcelona, ahora integrado en la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (Udyco), ha detenido a cuatro personas. Dos de ellas --responsables de un local de la calle Consell de Cent, Infobar-- quedaron en libertad y a disposición del juzgado tras declarar en comisaría. 
Los otros dos detenidos, "auténticos genios de la informática, sobre todo, uno de ellos", responsables de la empresa Vesatec, pasarán a disposición judicial en las próximas horas y, muy probablemente, seguirán el camino de los anteriores. Vesatec se dedica supuestamente al "craking" (técnicas para desproteger programas informáticos y evitar pagar su licencia).  

Números falsos 

Todos ellos están acusados de un delito contra la propiedad intelectual. Los dos últimos, además, de las presuntas estafas cometidas gracias a los datos que divulgaban. Por ejemplo, un programa para "generar números falsos de tarjetas de crédito con los que realizar compras por Internet". Sólo en el mes de abril, 2.000 usuarios accedieron a ese programa mediante la página de "viva el jamón y el vino". El "jamón" era material pornográfico; el "vino", lo demás. Esta web estaba relacionada con otra (islatortuga.com), donde era frecuente la difusión de consignas ultraderechistas. 
La dificultad para hacer efectivo el bloqueo judicial da idea de los problemas --legales y tecnológicos-- para frenar esta moderna piratería. El primer caso que destapó tales dificultades se produjo el pasado mes de octubre, con la detención de dos estudiantes de Vic por la difusión de pornografía infantil a través del ciberespacio. Ambos quedaron en libertad y el juez archivó la causa, a la espera de eventuales recursos. 
Vesatec, cuyos propietarios aparecieron recientemente en un programa televisivo, informaba que sus páginas estaban "dedicadas a 'hacking' (violación de sistemas informáticos), 'cracking' (o cómo desproteger programas), 'freaking' (cómo engañar a compañías de pago electrónico) o 'virll' (cómo hacer y cómo protegerse frente a virus informáticos)". También se incluían direcciones de "otros usuarios a los que ningún otro servicio gratuito de hospedaje ha querido aceptar". Entre otras cosas, "medios de defraudar a Telefónica". 

Pese a que las detenciones acabaron en nada, Interior elogió la operación de Vic, que motivó la reforma del entonces recién estrenado Código Penal para tapar las lagunas legales puestas en evidencia. Como sucedió entonces (¿dónde se produce el delito? ¿en los países donde se realizan las fotos y los abusos a los menores o también en los países que distribuyen este material?), esta nueva operación abrirá un debate legal: ¿Quiénes delinquen? ¿Los responsables de la web o los usuarios que introducen allí lo que ningún 'otro servicio gratuito de hospedaje ha querido aceptar'"? 
La Business Software Alliance (BSA) --los "cibermaderos", según los piratas-- lucha contra la piratería en todo el mundo y aglutina a las grandes compañías del sector. Esta asociación (http://www.onnet.es/bsa), que ha elogiado las detenciones de Barcelona, tiene clara la respuesta: "Quienes fabriquen, distribuyan, posean o utilicen estas 'herramientas' a partir de ahora sabrán que están infringiendo la ley". 

NOTICIAS INTERCOM 
2 de Junio 1997 

El Jamon y el Vino, volveran 
En breve estara disponible una pagina "oficial" donde se podra solidarizar 
con los responsables de Vesatec 

El pasado jueves a las 13h, salian de las dependencias del Juzgado de Guardia, los responsables de Vesatec, detenidos por Unidad de Droga y Crimen Organizado de Barcelona (UDYCO), en un una operacion policial destinada a la erradicacion de la pirateria en Internet. 

Esta detencion ha causado una importante conmocion en la incipiente y joven comunidad Internet española. Angeloso, explicaba a Noticias Intercom, "El elevado volumen de mensajes de apoyo y solidaridad que ha recibido de usuarios españoles, con ofrecimientos de todo tipo para ayudarnos en el proceso que ahora tenemos abierto". Incluso los responsables de la empresa norteamericana donde estan instaladas fisicamente las paginas del Jamon y el Vino e Isla Tortuga, estaban abrumados por los intentos de acceso a las paginas hospedadas por Vesatec en los dias posteriores a la detencion. Asi, segun nos confesaba el propio Angeloso, "el mismo dia que se dio a conocer la detencion los americanos nos han informado que han recibido cerca de 80.000 intentos de acceso y los dias siguientes 40.000". Unas muestras de solidaridad que no solo se ha visto reflejado en estos intentos de visita, sino tambien en la aparicion de paginas de solidaridad: http://www.ctv.es/USERS/alien/ y en la movilizacion de la comunidad underground española ofreciendo en sus paginas una amplia informacion sobre 
estos sucesos: The Mafia Magazine (http://www.ctv.es/mafia ), BBK (http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/7347/news.htm ) y Fran (http://www.arrakis.es/~espadas ), entre otras. 

Entre las proximas iniciativas que los responsables de Vesatec desean llevar a cabo, "esta la puesta en marcha de una pagina en la que se podran recoger firmas de solidaridad y de apoyo y una rueda de prensa en la que con papeles en la mano demostraran la falsedad de las muchas de las afirmaciones (como la de los miles de millones que ganamos! ) que han estado reproduciendo los medios informativos". Estas iniciativas se llevaran a termino una vez los asesores legales de Vesatec lo aconsejen. 

Otro tema que tambien estan estudiando, Vesatec y sus asesores, es el perjuicio economico que ha supuesto la operacion policial. Asi esta empresa tenia concertada unos compromisos publicitarios con unas empresas, como tambien un "ingenioso y revolucionario sistema de banners" que iba a poner en marcha este 1 de junio y que conllevan a unas importantes perdidas de ingresos economicos, necesarios tanto para la financiacion de la empresa, como para el sustento de las personas que trabajan en ello.  

Lucha contra la pirateria en todos los frentes 

La operacion realizada contra Vesatec ha sido impulsada por la BSA, organizacion que ya protagonizo una importante operacion contra "consumidores de programas ilegales" con un saldo de treinta detenidos a mediados del pasado mes de mayo, y que parece no culminar aqui. 

Asi como fruto de la primera operacion, en la que fueron desmontados dos chiringuitos informaticos en Tenerife y Barcelona, los responsables de la BSA, "aseguran que hay mas carteras de clientes de 'piratas informaticos' incautadas en las operaciones llevadas a cabo y que se ha iniciado una campaña de ambito nacional en la que es previsible que se sucedan nuevas detenciones de consumidores finales como las de los ultimos dias" ( reproducido de servimedia).  

Una de las claves de la BSA en el proceso abierto contra Vesatec, sera demostrar que estos no solo hospedaban estas paginas, sino que tambien eran los responsables de la realizacion y creacion de los cracks que estaban disponibles. 

Y Mas..... 

Geocities ha decidido cerrar el grifo y velar por las paginas hospedadas en su servidor, uno de los mas importantes de Internet. Iberhack, una de las paginas mas visitadas por los hackers españoles era cerrada el pasado 9 de Mayo por su contenido "politicamente incorrecto", la pagina que busco hospedaje en Isla Tortuga, se encuentra en estos momentos en paradero desconocido: ). Otra pagina tambien desahuciada de este servidor y pocos dias despues, ha sido la de Zen Sex On-Line, de contenido erotico, y alegando los mismos motivos. 

EL MUNDO 
29 de Mayo de 1997  

Detienen a cuatro "piratas informáticos" 
que ayudaban desde Internet a burlar la 
seguridad de programas informáticos 

BARCELONA 

Efectivos de la Policía Nacional adscritos a la Unidad de Droga y Crimen Organizado de Barcelona (UDYCO) han detenido a cuatro "piratas" de INTERNET que facilitaban gratuitamente herramientas para acceder a diferentes programas de ordenador y para generar números falsos de tarjetas Visa y American Express, según informaron fuentes policiales.  

Los detenidos son Miguel A. S., de 28 años de edad, Ernesto L. M., de 43 años, José Angel B. R., de 30 años y Francisco Salvador M.F., de 29 años de edad. Los cuatros están acusados de delitos continuado contra la propiedad intelectual cometido a través de INTERNET. 

Asimismo, la policía desmanteló el proveedor de servicios mediante el cual los detenidos ofrecían albergue de páginas www y las herramientas anteriormente descritas, que llevan el nombre de "cracks" estas están diseñadas para anular, burlar o alterar los mecanismos de protección o sistemas de seguridad de los programas, que los fabricantes introducen para limitar el acceso a los programas al usuario 
legítimo y evitar copias. 

Las investigaciones pusieron al descubierto que el servidor estaba situado en Consejo de Ciento y que no se trataba de un usuario que realizaba estas ofertas desde el servidor sino que eran los mismos ressponsables de éste quienes ofrecían estas herramientas. Asimismo, también se intentaba captar personas ofreciéndoles gratuitamente publicar sus herramientas de forma gratuita. 

Entre las ofertas etrar en sistemas informáticos sin permiso --Hacking--, cómo desproteger programas --Cracking-- como engañar a sistemas de pago electrónico --Freaking-- cómo fabricar virus --Virll--, o cómo defraudar a la compañía Telefónica controlando el gasto telefónico para los conectados a la red o realizando llamadas fallidas al 055. 

Los reponsables del servidor realizaban su trabajo desde terminales de teletrabajo situadas en edificios alquilados por motivos de seguridad, como ellos mismos reconocieron, "ante la posible acción de algún poderoso que desconecte algún cable". 

La Policía se incautó diferente material informático como 7 ordenadores, 2 ordenadores portátiles, 4 discos duros, 152 CD Rom, 751 diskette, 1 GSM, 1 monitor de ordenador, y un talonario de cheques así como diferente documentación, que se deberá analizar y peritar para ser aportado como prueba. 

EL PAIS 
29 de Mayo de 1997  

Detenidas dos personas por facilitar 
gratis herramientas informáticas para 
defraudar a través de Internet  

FRANCESC PASCUAL , Barcelona  
El fenómeno Internet, entre otras revoluciones, ha propiciado la aparición de un nuevo pirata (hacker): una persona, básicamente joven, que, tirando de sus amplísimos conocimientos informáticos, sabe moverse por todos los intersticios de la red y los usa en su provecho, como reto intelectual o para delinquir. En algunos aspectos, esta definición cuadraría con la que se puede dar a Francisco Salvador M. F., de 29 años, y José Ángel B. R., de 30, ambos técnicos informáticos, detenidos en Barcelona acusados de un delito continuado contra la propiedad intelectual. 

En el caso de Francisco Salvador y José Ángel, la novedad y la diferencia radica en que los dos piratas informáticos no cobran absolutamente nada por sus servicios. Se limitan a facilitar herramientas a través de Internet con las cuales poder burlar los sistemas de seguridad y protección de programas informáticos, tras lo cual se pueden obtener, gratis e impunemente, copias de los mismos. Programas cuyo valor en el mercado oscila entre 7.000 y 60.000 pesetas. 

Los dos piratas filántropos son los creadores y mantenedores de una web muy popular entre los navegantes españoles de Internet, denominada Jamóny vino. En esta singular página que la pareja ha colocado en todos los rincones del ciberespacio justifican su proceder asegurando que no hacen nada inmoral ni ilegal. «Rekopilo información ke está en un lugar de la red y la pongo akí. Así os ahorro las horas ke yo he gastado en busca de buen jamón», reza la carátula, en la que, en un moderno signo de contestación, se sustituye la letra c por la k. 

Y es que el humor de los mensajes de los dos piratas arranca ya en el mismo nombre -Jamón y vino- que han buscado para su web. La pirueta metafórica del jamón remite al apartado que contiene -siempre gratis- fotografías pornográficas. En el sector del vino, clasificados en diferentes bodegas, se ofrecen claves y métodos para acceder a programas informáticos multimedia. El sector destinados a los likores ya es para verdaderos profesionales. En este último espacio se ofrecen utilidades para ordenadores y programas para desencriptar claves (descifrar claves de acceso especialmente enrevesadas y protegidas). 

Pero, según Iñaki Osés, inspector jefe de la flamante ¿? Unidad de Droga y Crimen Organizado (UDYCO), creada recientemente por la policía de Barcelona, los dos detenidos, que hasta final del pasado año habían regentado un bar con ordenadores conectados a Internet, ofrecen también fórmulas con las que «controlar el gasto telefónico», eufemismo que esconde una defraudación pura a Telefónica. Otra herramienta facilitada por los piratas consiste en un programa que permite generar números falsos de tarjetas Visa o American Express. Estos números falsos servirían precisamente para engañar a aquellas webs de Internet en las que es necesario pagar para poder entrar en ellas. 

Iñaki Osés sostiene que Francisco Salvador y José Ángel actúan así por espíritu hacker, por venganza contra las grandes marcas o por deseo de perjudicarlas. 

Lo que no está tan claro es de qué viven los dos jóvenes piratas. Todo indica que de la publicidad pornográfica que incluyen en las páginas del apartado Jamón. Allí figura una serie de botones que los piratas piden a sus lectores que pinchen. Si se sigue el consejo, mediante un link (enlace) se conecta al navegante de Internet con un servidor norteamericano de pornografía. Sólo por conectar con este servidor norteamericano, la pareja recibe de éste el equivalente a 40 pesetas. 

Los piratas, dice la policía, estaban perfeccionando un sistema que hacía imprescindible pinchar seis botones para acceder a la pornografía norteamericana, lo cual les hubiera proporcionado 240 pesetas por lector. Un dineral si se tiene en cuenta que los amantes del Jamón y vino son legión.  

N O T I C I A S I N T E R C O M  
28 de Mayo de 1997  

1.- La policía cierra la "página del Jamón y el Vino" 
BSA y policía siguen la operación policial anti-pirateo irrumpiendo en 
Vesatec y deteniendo a cuatro personas. 
 

(Angel Cortés) Nos hacíamos eco, hace solo un día, de las declaraciones de Javier Ribas, alertando a todos aquellos que utilizan Internet para difundir programas ilegales y herramientas para la desprotección de software. Dábamos cuenta de la detención de 30 participantes de las "news" acusados de vender y comprar software de manera ilegal. Hoy la actuación policial ha seguido, centrándose en el servidor más emblemático de la "Internet Undergroung española", y sus directorios más populares: la página del Jamón y el Vino e Isla tortuga.  

Ayer a última hora, miembros de la policía tras una denuncia de la BSA, irrumpían en los locales de Vesatec, deteniendo a su responsable Angeloso y tres personas más. La denuncia contemplaba la difusión de material que permite eludir la protección de los programas informáticos. No obstante la confusión sobre estas detenciones es total. Así por ejemplo el director general de la Policía Juan Cotino, destacaba en Málaga (según fuentes de la Agencia Efe) "la desarticulación ayer en Barcelona de una banda de cuatro individuos que falsificaban programas de ordenador a través de la red informática Internet y contaban con una red de 400.000 clientes". Por si fuera poco, seguía explicando que "Esta organización, cuyo actividad se cifra en miles de millones de pesetas, también creaban virus en otros programas que no se podían falsificar y creaban tarjetas de crédito para poder entrar en Internet" 

La propia BSA ( según información recogida por la agencia Europa Press) también contribuía a la confusión, al dar a conocer la "desarticulación de la empresa VESATEC que aparentemente se dedicaba a distribuir vinos, y que contaba con más de 2.000 clientes en todo el mundo (..)Las herramientas de neutralización (de programas) se distribuían bajo la imagen de estar dando a conocer bebidas alcohólicas". La historia de Vesatec y los servicios de esta empresa son mucho menos "filantrópicos" y románticos. Vesatec es una empresa comercial que presta servicios de hosting de forma gratuita con la condición de comercializar la publicidad que se aloja en estas páginas. La página del Jamón y el Vino, la primera dedicada en exclusiva a fotos de alto contenido erótico y la segunda a "cracks" para programas, obtenían una buena cantidad de visitas, unas 2800 diarias, según recoge en un magnifico articulo el periódico CincoDias.  

La gratuidad y la "calidad" de los contenidos permitían a la vez aumentar constantemente el número de visitas, haciendo de esta lugar la "Meca sagrada" de los "Underground" españoles así como también un interesante lugar para la inserción de banners comerciales de primeras firmas, atraídas 
por el numero de visitas.  

En su edición de hoy, CincoDias concluía el segundo articulo de la serie Piratas en la Red (un articulo memorable y digno de ser leído íntegramente en sus dos partes) "¿conseguirá la armada española hundir en los cibermares del Caribe, a la página paradigmatica de los corsarios españoles?", todo parece indicar que sí, aunque fer13 ya ha abierto una nueva "sukursal de viva el Jamón y el Vino" en http://www.arrakis.es/~fer13, por el momento solo de carácter informativo sobre los sucesos que están aconteciendo en torno a la clausura de Vesatec y la campaña que esta llevando a cabo la BSA de erradicación de contenidos piratas en la Red. 

Aunque si no esta de más, un buen consejo, "mas vale prevenir que curar" y si por casualidad esta buscando algún programa de forma ilegal, recuerde que según la legislación española de derechos de la propiedad intelectual, es también un delito el disponer de copias no legales e los programas que se utilizan, utilizar "claves" que permitan la desprotección de estos y adquirir programas aunque vengan en formatos de CDs recopilatorios no amparados por el sello del fabricante.  

Información elaborada a partir de: Agencia Efe, EuropaPress, CincoDias y materiales propios 

La WEb Del JamoN y El Vino 
28 de Mayo de 1997  
 

La BSA (algo así komo los cyber-maderos y fundación para la antipiratería del software) ha cerrado Vesatec por orden judicial. Allí es dónde residían los kracks y las fotos. Por tanto, y mientras se aklara la situación, se akabó el aperitivo de "Viva el Jamón y el Vino"... 

Me parece PATÉTIKO ke habiendo empresas multinacionales kon miles de kopias piratas de cierto soft y muchas pekeñas y medianas empresas sin ningún kontrol sobre el software ke korre en sus ordenadores, la BSA atake al partikular, al usuario ke tiene kuatro programillas sin registrar en su kasa y no los utiliza komo negocio. ¡¡¡ PATÉTIKO!!! Pero... bueno, tiene su lógika, volvemos a lo de siempre, al poderoso ke lo tiene todo bien "amarrado", le preokupa el "deskontrol" ke pueda haber, y afortunadamente Internet no es kontrolable, salvo por estos métodos de represión. ¡¡¡ MARIKONAS!!!  

Bueno, ya os mantendré informados. Eso si no voy al talego, porke ha habido detenidos, gulppppp 8-O  

Pero bueno, mientras pueda, mandaré a tomar por su askeroso kulo a los ke "kortan el bakalao" en la BSA y demás... 

Así ke ciudadanos de buen vivir, ya podéis dormir trankilos, ke los ke velan por la moral y el orden en la red no deskansan... 

Hasta pronto y gracias a todos por vuestro apoyo: 

Fdo.: Robot de Fer, ya ke Fer está en paradero deskonocido... 

P.D. ¡¡¡Ah!!! Esto p'al presidente de la BSA: m'enterao ke tu sobrino tiene una kopia pirata del "Rey León" en el PC de su papi. No lo mandes al talego, pero yo lo haría kopiar 200 veces "NO SE DEBEN PIRATEAR JUEGOS" p'a k'el chaval krezka kon la moral sana. Ke lo sepas. Y también ke ¡¡¡MEKAGO'N TUS MUELAS!!!